La consigliera Daniela Bennati e l’intero Polo Progressista e di Sinistra ( M5S e UP) sono rimasti basiti leggendo che gli obiettivi strategici del Piano Strutturale, redatto venti anni fa, per la Giunta comunale sono ancora validi. Altrettanto stupore quando abbiamo confrontato gli obiettivi strategici del vigente Piano strutturale e quelli proposti oggi che certificano un sostanziale e formale copia e incolla. Fare finta che nulla sia successo e prendere per buoni gli obiettivi strategici del precedente Piano Strutturale significa negare gli eventi e i cambiamenti avvenuti. Le crisi economiche 2008, 2011, 2016, la pandemia COVID, la strutturalità dei cambiamenti climatici, le modifiche legislative intervenute, le modifiche demografiche, i fenomeni migratori e immigratori, il cambiamento delle abitudini sociali determinate dall'evoluzione tecnologica: tutto questo per l'amministrazione non è avvenuto. Per fare un esempio il quadro conoscitivo che è decisivo per capire quale sia il contesto in cui stiamo progettando la città di domani, non viene riscritto ma parzialmente ritoccato e solo nelle parti tecniche. Nella nostra città oggi ci sono infrastrutture che negli anni 2000 non c'erano tipo il NOA; la viabilità ha subito modifiche, i dimensionamenti residenziali erano basati su una previsione di circa 75000 residenti, ma oggi Massa ne ha poco più di 66000; i dimensionamenti industriali erano basati su un'economia locale inserita in un contesto internazionale che ha subito tre crisi economiche, una pandemia, innumerevoli innovazioni tecnologiche e la riduzione consistente di siti produttivi in zona industriale. Ritenere che gli obiettivi strategici di 20 anni fa siano tuttora validi, alla luce di tutto questo, è un danno per la città. Tutto quello che verrà messo a terra su questi presupposti rischia di essere completamente fuori contesto e rischia di non portare vantaggio per nessuno, anzi di portare danni e arretramento sociale ed economico. Per questo abbiamo chiesto che prima di ogni proposta operativa venga riscritto completamente il quadro conoscitivo ponendo obiettivi in linea con la storia. Obiettivi che devono tenere di conto dei cambiamenti climatici in atto; che tengano di conto delle modifiche sociali che crisi economiche, pandemia COVID e interventi legislativi hanno determinato; che tengano di conto della nuova demografia della nostra città sia in termini quantitativi che qualitativi, che tengano di conto della crisi del modello competitivo a favore di modelli solidali come sta avvenendo nella più importanti città di tutto il mondo. Auspichiamo che ci sia ascolto su questo aspetto da parte dell'amministrazione per evitare che nascano fraintendimenti sul vero motivo della negazione della storia recente della nostra città. Come Polo Progressista e di Sinistra abbiamo così presentato una nostra proposta all'amministrazione con un contributo scritto, perché non potevamo stare in silenzio di fronte alla sostanziale negazione della storia di questo ventennio del nuovo secolo.
