Non c’è pace per le nuovi disposizioni, in materia di urbanistica, attuate dalla giunta Persiani. Gli attacchi alle future opere di riorganizzazione e valorizzazione territoriale, come l’ormai famosa variante presso l’ex Sensi Garden, stanno ricevendo critiche sia fuori che dentro la maggioranza, nonostante non sembra ci siano intoppi nell’iter burocratico sui progetti in atto.
L’ultimo ad alzarsi dal coro degli insoddisfatti è Stefano Alberti, consigliere di minoranza in quota PD e assolutamente contrario non solo alle opere di futura costruzione nel capoluogo apuano, ma dell’intero piano di rivalutazione cittadino messo in moto da Persiani, considerato come totalmente slegato dai bisogni della popolazione dell’ambiente, e spinto solo da interessi personalistici e consumisti.
“Lo scontro tra Sindaco e parte della sua maggioranza – si legge nella nota redatta da Alberti – non poteva che manifestarsi anche sul terreno dell'urbanistica, ambito in cui si giocano gli asset di sviluppo della città e dove si scontrano dispute politiche e logiche di potere. Lo abbiamo sempre sostenuto: con questa amministrazione, lo sviluppo della città è affidato al caso e alla visione consumistica del sindaco Persiani, che infatti ha imposto il suo modello di pianificazione secondo la logica delle mani libere sulle varianti urbanistiche, e senza una visione unitarie condivisa. Dopo quasi cinque anni, e gli impegni indicati nei vari DUP (documento unico di programmazione), il Piano Strutturale non è stato nemmeno avviato e tantomeno approvato in Consiglio Comunale (DUP 2022 obiettivo settore Pianificazione Territoriale). Fatto particolarmente rilevante, dato che attraverso il PS (Piano Strutturale) si dovrebbero esplicitare gli indirizzi politico-programmatici di governo del territorio”.
Per Alberti, Massa si sta allontanando sempre di più da quell’idea di città inclusiva, ecologista e solidale che guida i piani urbani delle grandi città europee e italiane, sottomettendosi ad accordi con grandi conglomerati industriali che rischiano di trasformala in un enorme centro commerciale.
Tra un anno ci saranno le elezioni comunali, e Alberti spera che un fronte progressista e di sinistra possa guidare la città verso un nuovo piano di riorganizzazione sociale e territoriale, lenendo le ferite di questi ultimi quattro anni.
“Lo strumento Piano Strutturale è particolarmente importante, anche perché documento che deve essere definito con la comunità massese nel suo insieme, attraverso un percorso e un confronto qualificato con la città, le sue rappresentanze sociali, economiche e culturali. Ma il sindaco ha preferito la scorciatoia di una pianificazione a vantaggio di pochi, privilegiando esclusivamente il commercio delle grandi catene (vedi ex vivaio Sensi Garden) e mettendo all'incasso varianti che stravolgono l'assetto della nostra zona industriale (vedi Sogegross), secondo una concezione del tutto miope. I nodi stanno venendo al pettine e in maniera lampante. Al centrosinistra e ai progressisti spetta il compito di liberare la città da questa visione "padronale" e "consumistica". È necessario costruire insieme un nuovo progetto di sviluppo per una città inclusiva, accessibile, solidale, e che miri a salvaguardare, da scelte avventate e speculative, la zona industriale patrimonio importante per il futuro del nostro territorio”.
