Un caso molto comune nei processi per stalking è questo: una persona ha iniziato a perseguitare la vittima prima di agosto 2019, ma ha continuato a farlo anche dopo. In questi casi, quale legge si deve applicare? Quella vecchia, più leggera, oppure quella nuova e più severa?A questa domanda ha risposto la Corte di Cassazione con la sentenza n. 34300, pubblicata il 23 settembre 2026.
𝐂𝐨𝐬'è 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐚𝐭𝐨 𝐧𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟗. Il 9 agosto 2019 è entrata in vigore una legge molto importante per la tutela delle vittime, conosciuta come "Codice Rosso" (legge n. 69/2019). Questa legge ha reso più dure le pene per diversi reati contro le persone, compreso lo stalking. Ad esempio, per chi viene condannato per stalking oggi, la sospensione della pena può essere concessa solo se l'imputato partecipa a un percorso di recupero.
𝐈𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚. Se una persona ha iniziato a perseguitare qualcuno prima di questa data, ma ha continuato anche dopo, si applica la legge vecchia o quella nuova?
𝐂𝐨𝐬𝐚 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐨 𝐥𝐚 𝐂𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞. I giudici hanno spiegato che lo stalking non è un reato che si consuma con un solo gesto. Per esserci stalking servono più comportamenti ripetuti nel tempo — minacce, molestie, pedinamenti — che fanno vivere alla vittima uno stato di paura, la spaventano per la propria sicurezza, o la costringono a cambiare le proprie abitudini di vita.
Proprio per questo motivo, secondo la Corte, il reato si considera "concluso" solo con l'ultimo di questi comportamenti, non con il primo.
𝐋𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚. Se le persecuzioni sono iniziate prima di agosto 2019 ma sono andate avanti anche dopo, il reato non si può considerare già concluso quando è entrata in vigore la nuova legge. Per questo motivo, si applica la legge più severa a tutta la vicenda, anche alla parte iniziata prima del 2019.
𝐍𝐨𝐧 è 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐢 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥'𝐢𝐦𝐩𝐮𝐭𝐚𝐭𝐨. Si potrebbe pensare che questo sia ingiusto, perché in genere una legge più severa non può essere applicata a fatti commessi prima della sua entrata in vigore. Ma la Cassazione spiega che qui non c'è nessuna ingiustizia: la legge nuova non viene applicata a un reato già finito, perché quel reato — considerato nel suo insieme — finisce solo con l'ultimo episodio. Quindi la legge in vigore in quel momento è quella giusta da applicare.
𝐀𝐭𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞: 𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐨𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟗 𝐧𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐨. Questo principio non significa che basti un singolo gesto fatto dopo agosto 2019 per far scattare automaticamente tutte le conseguenze della legge nuova. Serve sempre che ci sia stata una vera e propria serie di comportamenti ripetuti nel tempo. Quello che conta è che l'intera sequenza sia proseguita oltre quella data.
𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡é è 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐜𝐡𝐢 𝐚𝐟𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨. Questa decisione ha conseguenze molto concrete. In un processo per stalking diventa fondamentale ricostruire con precisione quando sono avvenuti tutti gli episodi contestati, e soprattutto quando è avvenuto l'ultimo. Non basta più dire genericamente "la legge nuova non può valere per me perché ho iniziato prima": bisogna dimostrare con precisione quando la persecuzione è davvero finita.
𝐈𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐢. La Cassazione ci ricorda che, nello stalking, quello che conta davvero non è quando è iniziata la persecuzione, ma 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 è 𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚. Ed è proprio quella data a stabilire quale legge si applica.
Fonte: Corte di Cassazione penale, sentenza n. 34300/2026, pubblicata il 23 settembre 2026
Articolo a cura dell'Avv. Carmela Federico — rubrica Giustizia & Diritti
