Futuro Nazionale Massa-Carrara, per voce del coordinatore provinciale, Luca Guadagnucci, interviene sul possibile Centro di Permanenza per i Rimpatri a Pallerone, nel Comune di Aulla. Una questione che riguarda la Lunigiana e che va affrontata tenendo insieme sicurezza, tutela delle comunità locali e concreta applicabilità delle politiche di rimpatrio. Se esistono ragioni oggettive per ritenere l'area non idonea, vanno indicate con chiarezza: collegamenti, servizi, infrastrutture, sicurezza, caratteristiche urbanistiche e ambientali. La Lunigiana non può subire scelte calate dall'alto senza un'analisi seria delle conseguenze.
𝗨𝗻𝗮 𝘃𝗶𝗰𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲
Futuro Nazionale chiede però di fare chiarezza sul quadro politico. Alla fine di agosto, secondo una parte della stampa, il presidente della Provincia e sindaco di Aulla Valettini, aveva detto "No Cpr ad Aulla, no Cpr ovunque!". Il centrodestra contestava tale posizione di contrarietà ai Cpr in quanto tali, dichiarandosi invece pronto a rispettare il no alla sola ipotesi di Pallerone. Oggi si racconta che il Consiglio provinciale ha approvato a maggioranza la mozione contro il CPR a Pallerone, sostenendo la linea di Valettini. "Il centrodestra ha ammesso un no locale, ma ha censurato un no generalizzato", osserva Guadagnucci. "Bene. Ma allora si dica con chiarezza quali criticità rendono inidonea Pallerone e quali criteri debba avere un sito idoneo. Altrimenti il no resta un no e basta."
𝗟𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮
Futuro Nazionale non difende Pallerone a prescindere. Chiede che l'idoneità sia stabilita su elementi oggettivi e che siano indicati i criteri per un'alternativa. Non si può sostenere a livello nazionale l'effettività dei rimpatri e, sul territorio, limitarsi a escludere ogni localizzazione: il risultato coinciderebbe con la posizione di chi i CPR non li vuole.La sicurezza dei cittadini della Lunigiana e della provincia resta prioritaria. Se Pallerone non è la soluzione, si spieghi perché e si indichi quale percorso possa esserlo.
