Nel corso di una conferenza stampa, avvenuta questa mattina, Massimiliano Bernardi, consigliere comunale di opposizione, con tanto di documentazione alla mano, ha lanciato un’accusa molto pesante nei confronti dell’amministrazione per quel che riguarda la gestione delle mense e gli stipendi da pagare al personale, che sarebbero avvenuti senza la firma del contratto di servizio, scaduto nel 2019 e mai più rinnovato.
La cosa nasce dalle dichiarazioni del presidente del consiglio comunale Michele Palma che ha annunciato , per il consiglio comunale di giovedì 7 aprile, la discussione e l’approvazione di alcuni affidamenti a Nausicaa, cosa, secondo Bernardi, non possibile perché per legge la retroattività nelle pubbliche amministrazioni.
A questo punto Bernardi ha elencato le inadempienze di Nausicaa e del comune, in particolare dell’assessorato preposto, presieduto da Matteo Martinelli, dal momento che , mancando il contratto di servizio, ci sarebbe un buco di circa 800 mila euro annui , soldi che servirebbero per la copertura degli stipendi, che sono stati comunque regolarmente pagati, quindi, Bernardi si chiede dove sono stati presi e con che modalità: “Come è possibile che Nausicaa, mancando il contratto e mancando la liquidazione dei corrispettivi, che per la gestione delle mense ammonterebbe a un paio di milioni di euro, abbia potuto pagare gli stipendi? Dove sono stati trovati i soldi e dov’era in questi due anni Martinelli, che oltre ad essere vicesindaco,è anche assessore alle partecipate? Perchè sono stati omessi i controlli secondo le linee guida dell’anticorruzione?”.
Fra i documenti presentati dal consigliere, due lettere, la prima , una comunicazione da parte della dirigente di Nausicaa Lucia Venuti del 15 dicembre 2021, non protocollata , nella quale viene argomentato l’aumento del costo del servizio e richiedendo un riscontro da parte degli uffici comunali; il secondo è una bozza di contratto di servizio del 2021 con alcune parti omesse, non completate per cui, secondo Bernardi, il settore pubblica istruzione non ha effettuato atti di liquidazione in questi anni.
Il sindaco De Pasquale ha prontamente risposto alle accuse con una nota stampa:
“Quello che approderà in consiglio comunale non è, come afferma l’esponente dell’opposizione, l’affidamento di un servizio ma una delibera di adeguamento del corrispettivo. Contrariamente a quello che dichiara Bernardi - continua - inoltre, il comune ha sempre provveduto a liquidare a Nausicaa i corrispettivi per la parte del servizio di refezione affidata alla società,il servizio è quello delle cuoche e viene coperto in parte da personale alle dirette dipendenze del comune e in parte dalle cuoche di Nausicaa”.
