Sembra ormai un tiro al bersaglio quello in cui è finito il sindaco di Massa Francesco Persiani. Le critiche ormai fioccano giornalmente, sia dagli alleati che dagli oppositori, e oggi anche Unione Popolare ha voluto dire la sua, concentrandosi sul problema abitativo che da anni affligge il capoluogo apuano.
Per il partito di sinistra, la politica abitativa dell’attuale sindaco non può che esser definita disastrosa, poiché basata quasi unicamente sulla riqualificazione e il decoro delle zone più centrale della città, lasciando a sé stesse le periferie e le migliaia di persone che faticano a pagare l’affitto.
La necessità di sviluppare un edilizia popolare è palese: sia per i cittadini italiani che per i residenti stranieri è una questione di vitale importanza, ma, attacca UP, l’amministrazione massese, coadiuvata dal placet di Firenze, vedono nel denaro pubblico solo un mezzo per perseguire interessi privatistici, dimenticandosi delle migliaia di lavoratori che mandano avanti lo stesso settore privato.
La necessità di un intervento pubblico sulla crisi delle abitazioni, e dell’esplosione dei costi di affitto e di utenze, sembra essere stato accantonato come fatto di poca importanza, ma per Unione Popolare è proprio attraverso un ritorno dell’intervento pubblico che i vari settori economici e sociali, anche privati, possono sperare di andar di nuovo incontro ad una ripresa.
“La mirata propaganda del sindaco sugli interventi per l'edilizia popolare – si legge nel comunicato ufficiale diramato da Unione Popolare – è l'ennesima mistificazione della realtà. Nei suoi 4 anni di mandato, il sindaco ha preferito destinare oltre 250mila euro per Piazza Garibaldi e 160mila per piazza San Carlo: una vera e propria cattedrale nel deserto, senza contare le spese del decoro sotto palazzo comunale. Tutto questo quando sono oltre cento gli appartamenti non assegnati, quando i cantieri per nuove case in via Galvani sono ferme da anni, quando i lavori in via Pisacane fanno restare ancora sotto rischio sismico numerose famiglie. Cento appartamenti che non sono utilizzati perché spesso non agibili, mancando la manutenzione ordinaria o la messa in sicurezza normale per l'abitabilità. In questi ultimi quattro anni l'amministrazione si è concentrata sul decoro del solo centro città, tralasciando completamente le esigenze di chi non aveva casa. Si è concentrata su un nuovo regolamento di assegnazione delle case che ha preso di mira gli extracomunitari assegnatari di 58 case su 1005: una percentuale molto più bassa rispetto alla loro presenza totale sul nostro territorio: una chiara operazione ideologica e razzista. Anche l'acquisto di case da privati, come quelle sulle colline del Candia o le prossime in zona Mattatoio, già sede di una discussa operazione immobiliare, da destinare a edilizia residenziale pubblica, è la dimostrazione che ci sia perfetta continuità di intenti tra regione Toscana ed amministrazione massese, entrambe allineate in una visione privatistica del denaro pubblico utilizzato più per risolvere problemi di costruttori privati che portare soluzioni al problema casa. Ha poco quindi da strombettare il sindaco: nel settore della residenza pubblica tutte le colpe e responsabilità di quattro anni di incompetenza, strumentalizzazione ideologica e mancanza di visione strategica sul tema dell'edilizia pubblica. Per noi di Unione Popolare è necessario reintrodurre nell'agenda politica il tema delle politiche dell'abitare, in primo luogo riconoscendo il valore che assume il pubblico nella loro costruzione e attuazione, sia che si tratti di intervenire rafforzando e migliorando l'offerta, anche per aggiornare e migliorare la normativa e la regolazione. Un valore che abbiamo visto progressivamente messo in ombra con l'arretramento delle istituzioni e delle politiche pubbliche da questo tema e l'affermarsi del social housing come (illusoria) soluzione”.
