Politica

Scritto da Redazione

Politica

10 Agosto 2024

Visite: 391

Se Rosa Parks o Martin Luther King non avessero alzato la loro forte voce di dissenso contro un sistema legale e sociale che volevano mettere in discussione, forse non avrebbero avuto ascolto.E a chi ha pronunciato quelle parole di dissenso, noi non possiamo che dire grazie. L'articolo 21 della nostra Costituzione cita: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione". E così pure l'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti umani e dall'articolo 19 del Patto internazionale delle Nazioni Unite sui diritti civili e politici dichiarano che la libertà di opinione è un diritto fondamentale.Purtroppo però questo diritto resta spesso sulla carta e non trova applicazione: ai giorni nostri, le democrazie fanno sempre più fatica a tollerare il dissenso, non solo nei palazzi della politica, ma spesso anche negli spazi pubblici nei quali cittadini e cittadine cercano di esprimere liberamente il proprio dissenso: stiamo assistendo, non solo in Italia, all'inasprimento delle pene per alcune forme di protesta e di disobbedienza civile (blocchi stradali, manifestazione di ambientalisti ed ecologisti), alla criminalizzazione delle iniziative contro quanto di disumano sta accadendo a Gaza e in Cisgiordania, alla marginalizzazione di ogni forma di pensiero critico rispetto agli interventi militari e all'aumento delle spese militari. Dinanzi a tutto questo, proprio perché riteniamo che una democrazia matura non possa tollerare di ridurre gli spazi di manifestazione di un pensiero critico, come Accademia Apuana della Pace esprimiamo il nostro sostegno e la nostra solidarietà anche a Nicola Cavazzuti, segretario provinciale di Rifondazione comunista, e membro del Senato dell'Accademia Apuana della Pace in rappresentanza di ARCI Massa Carrara. Nicola è stato raggiunto da una denuncia per diffamazione fatta dal Sindaco del Comune di Massa e del Dirigente al personale dello stesso comune, per avere "condiviso" un post, come tante altre persone, in cui si comunicava che Rifondazione Comunista aveva presentato un esposto alla Procura contro la mancata trasparenza del Comune di Massa, che non aveva risposto alla richiesta di accesso agli atti. Essendo un post condiviso da molti, nel quale si denunciava un comportamento del Comune di Massa, la denuncia però è stata fatta a Nicola in qualità di segretario di PRC, e secondo noi, come troppo spesso accade, si vuole colpire e intimorire, con la continua minaccia di una querela, quelle voci che si elevano in mezzo a tante altre, per tutelare i diritti di molte e molti...Esprimiamo quindi, come Accademia Apuana della Pace, la nostra vicinanza a Nicola, come a tutte quelle persone che della parola hanno fatto un mezzo per lottare e portare avanti le proprie proposte e idee.Riteniamo che il dialogo e il confronto dialettico siano sempre la migliore strada per risolvere ogni controversia e ci auguriamo che la vicenda che vede coinvolto Nicola venga archiviata prima possibile.

Scritto da Redazione

Politica

09 Agosto 2024

Visite: 394

Il consigliere della lista civica Massimiliano Bernardi replica per le rime all'ex vicesindaco 5 stelle Matteo Martinelli, indignato per le critiche al regolamento del marmo redatto dalla precedente amministrazione: "Povero Martinelli si indigna perché abbiamo detto la verità' sul marmo e il regolamento degli Agri marmiferi Approvato dai 5 stelle. Un regolamento e una legge regionale che mettono in ginocchio le aziende del marmo meno strutturate. E' bene ricordare a Martinelli che ormai sono passati 10 anni da quando non sono piu' in Rifondazione, non ho mai avuto la delega al marmo e durante la sua legislatura ho prodotto in commissione marmo un regolamento degli agri Marmiferi che mai avrebbe messo in difficoltà le imprese e i lavoratori. Guarda caso, la legge Regionale voluta del PD e il regolamento voluto proprio dà Martinelli, sono un cappio al collo che, se non verrà modificato, tra due anni rischia di far chiudere le aziende più piccole che non riusciranno a raggiungere il 50 per cento della lavorazione in loco. Penso che il buon senso porti a fare considerazioni elementari , ma non possiamo ragionare con una forza politica che aveva interesse al suo interno a chiudere le cave. Infatti siete stati azzerati con il voto".

Scritto da Redazione

Politica

09 Agosto 2024

Visite: 365

La consigliera Daniela Bennati e l’intero Polo Progressista e di Sinistra ( M5S e UP) devono rilevare il fallimento delle politiche securitarie del centrodestra unito nazionale e locale. Non c’è quartiere che non lamenti problemi di sicurezza che mettono in luce non solo un problema di microcriminalità, ma la potenziale presenza e radicamento delle mafie nel  nostro territorio. L’attività di indagine e prevenzione sia della magistratura che delle forze dell’ordine è stata depotenziata dalle scelte del governo Meloni. Basti pensare alle riforme "al ribasso" degli strumenti di giustizia contro l’introduzione propagandistica di continue fattispecie di reato che non fanno altro che burocratizzarne e appesantirne il lavoro quotidiano, contribuendo solo all’inefficenza della giustizia, proprio in senso contrario a quella necessità di giustizia sociale che chiedono i citttadini.

Ci chiediamo se tutto questo in un territorio come il nostro, non possa diventare gioco facile per le mafie per prendere il controllo del territorio attraverso operazioni di riciclaggio nell’economia legale. Vi è un forte bisogno di scandagliare i continui investimenti nel settore del turismo, della ristorazione, della distribuzione di carburanti, dell’industria marmifera e della sua logistica, per tutelare chi vi lavora onestamente. Le forze del “centrodestra unito” nella nostra provincia si agitano per denunciare la sola microcriminalità,  dimenticandosi di quella macro che la governa,  dedita, per quello che ci insegnano le cronache, a riciclare denaro sporco.

Scritto da Redazione

Politica

09 Agosto 2024

Visite: 435

L'importanza della sicurezza pubblica non può essere sottovalutata, in quanto rappresenta  un pilastro fondamentale per il benessere della comunità e garantisce un ambiente sereno e protetto per i cittadini. Negli ultimi mesi, abbiamo assistito ad un preoccupante aumento di episodi di microcriminalità risse, scippi e atti di vandalismo sempre più frequenti, creando un senso di insicurezza tra i residenti.  I cittadini di Avenza e non solo sono sempre più preoccupati per la propria sicurezza. Le testimonianze raccolte attraverso incontri pubblici e post sui social mostrano un crescente timore per la criminalità. I cittadini chiedono maggiori tutele e interventi concreti per ridurre il rischio di essere vittime di crimini.  Un caso emblematico è rappresentato dall’episodio  avvenuto recentemente, in cui un anziano di 82 anni è stato aggredito, malmenato e scippato alle sette del  mattino, in pieno centro ad Avenza. Questo episodio ha scosso profondamente la comunità, mettendo in luce la necessità urgente di misure di sicurezza più efficaci. Durante la mia attività consiliare ho, periodicamente, evidenziato le criticità sulla stampa, invitato i cittadini di Avenza in consiglio comunale per supportare le loro istanze; ho presentato quattro interrogazioni con le quali abbiamo invitato l’amministrazione ad intervenire, sollecitando la necessità, ormai non più prorogabile, di riaprire il distaccamento della Polizia Municipale ad Avenza, richiedendo assunzione di nuovi agenti, così da poter prevedere un terzo turno serale atto a garantire maggiori controlli. Un presidio costante della polizia, non solo funge da deterrente per i malintenzionati, ma offre anche ai cittadini un senso di protezione immediata. Un altro strumento fondamentale per migliorare la sicurezza è l'implementazione di sistemi di videosorveglianza. Le telecamere permettono di monitorare continuamente le aree più a rischio, rendendo più facile individuare e perseguire i responsabili di atti criminosi. Su questo tema abbiamo proposto all’amministrazione di prevedere una piattaforma che consenta di  collegare i sistemi pubblici con quelli privati. Purtroppo nessuna delle mie richieste è stata accolta, e, dall’assessore Guadagni, ho ricevuto solo risposte evasive.

Per quanto tempo ancora le persone dovranno avere paura a vivere la quotidianità? Fare la spesa, accompagnare il proprio cane  a passeggio, prendere un caffè. I pochi luoghi di aggregazione ad Avenza come il Parco Ragazzi del ’44 sono inaccessibili a qualsiasi ora, le panchine davanti alla Scuola Finelli dove usualmente gli anziani si ritrovavano per godere di un po’ di fresco e fare due chiacchiere, sono diventate impraticabili perché sempre occupate da malintenzionati ubriachi. Gli Avenzini hanno il diritto di vivere Avenza e non restare chiusi in casa. I residenti sono esasperati ed esposti al pericolo costantemente, l’amministrazione aspetta forse che succeda l’irreparabile? Nel caso si assumerà la responsabilità di non avere ascoltato chi li ha avvisati, chi  ha chiesto aiuto, molti dei quali  hanno anche votato per loro. Pertanto, accertato il trend negativo degli ultimi periodi che richiede un'azione immediata e coordinata per prevenire ulteriori escalation, e accertata la scarsa disponibilità dell’ amministrazione ad ascoltare minoranza e comitati, chiederò al Prefetto di essere ricevuto e farò da portavoce ai cittadini che mi hanno sollecitato.Ai cittadini non si possono fare solo promesse e annunci in campagna elettorale finalizzati ad incrementare il consenso:  vanno anche formulate proposte concrete e fattibili. I cittadini hanno il diritto di essere ascoltati e la politica ha il dovere di tutelarli. Solo con l'impegno congiunto di istituzioni e cittadini sarà possibile garantire un futuro più sicuro per tutti.

Scritto da Redazione

Politica

08 Agosto 2024

Visite: 346

Si è tenuta nel pomeriggio di giovedì 8 agosto, a palazzo Civico una nuova riunione tra amministrazione e imprese per discutere dell'applicazione dell'articolo 21 del regolamento comunale degli agri marmiferi. L'incontro, a cui hanno presenziato il sindaco Serena Arrighi e l'assessore ai Progetti speciali Moreno Lorenzini, è stato l'occasione per illustrare il testo del nuovo disciplinare di attuazione dei progetti dell'articolo 21. "Al momento della sottoscrizione delle convenzioni tutte le imprese escavatrici si sono impegnate non solo, come previsto dalla legge regionale 35 del 2015, a lavorare in loco almeno la metà del materiale estratto dalle nostre montagne, ma anche a realizzare progetti di interesse pubblico – ricorda la sindaca Serena Arrighi -. In cambio di questi interventi, come previsto dall'articolo 21 del regolamento comunale degli agri marmiferi, i concessionari hanno ottenuto la possibilità di continuare a coltivare le cave. Quando hanno firmato le convenzioni le imprese si sono quindi assunte precisi impegni che ora è venuto il momento di tradurre nella pratica. Prima di vedere in che modo farlo credo tuttavia sia bene ricordare una volta di più quale sia la ratio di questa norma e come non si possa ridurre l'intera vicenda a una mera questione economica. I soldi che le imprese sono chiamate a investire sul territorio appartengono di fatto già alla collettività carrarese. Sono una conditio sine qua non perché le imprese si vedano prorogato il proprio periodo transitorio. A questo si aggiunga poi che i progetti che si vogliono andare a realizzare sono stati scelti e sviluppati direttamente dalle imprese stesse mentre il Comune ha dovuto solamente sancirne l'ammissibilità. Di fronte a questa situazione la scelta di seguire la disciplina del codice degli appalti pubblici è dettata dal fatto che di soldi pubblici stiamo parlando e per questo riteniamo sia necessario rendere tutto l'iter il più trasparente possibile a tutela di risorse della collettività. Siamo convinti che questa sia la soluzione migliore, restiamo comunque aperti a discutere anche la possibilità di percorrere strade alternative".

Scritto da Redazione

Politica

08 Agosto 2024

Visite: 695

Pesanti critiche all’evento  “District Market Carrara”, organizzato dalla Consulta Giovani del comune di Carrara arrivano anche dal consigliere dell’opposizione Massimiliano Bernardi che spiega: “L’evento, deliberato dall’amministrazione,  non  ha certamente  trasmesso ai giovani principi  che ci si dovrebbe aspettare  da un ente pubblico, ma, piuttosto ha veicolato messaggi come  business, scopo di lucro,  somministrazione di alcolici, e ha mostrato anche maleducazione espressa su un cartello per la vendita di caramelle (che caxxo vuoi?). Come forza politica civica e  democratica di opposizione,   chiediamo  le  immediate dimissioni da membri della Consulta  di quei soggetti che hanno costituito l’ Asp Futura,  sperando di muovere un passo utile e trasparente  verso la sana  ripartenza dell’amministrazione Arrighi. L’organizzazione della  manifestazione era stata  assegnata alla  ASP di nuova e recente costituzione, con affidamento diretto,  dal  segretario generale Alessandro  Paolini in sostituzione della dirigente Cinzia Compalati. In questa associazione, il presidente , il vicepresidente e il tesoriere sono membri della consulta. Questa  “operazione”, che pare  dettata dalla politica,   ha evidenziato purtroppo diverse gravi criticità anche pregresse.  Per chiarezza  partiamo dal fatto che,   solo dopo pochi mesi dal suo insediamento,  molti componenti della Consulta   si erano  dimessi per diverse motivazione, mentre altri erano  decaduti.  A questo punto     la dirigente  Compalati aveva predisposto un nuovo avviso per tentare di riportare il numero legale dei membri, tuttavia non erano state  individuate  tutte le categorie già previste,  ma  solo  i rappresentanti dei giovani e del mondo dell’imprenditoria giovanile in età compresa tra  i 16 e i  30 anni. A tal proposito  si sottolinea che  ha stupito parecchio che si cercassero  imprenditori  minorenni, ma,       distinguendo  tra i minorenni emancipati e i minorenni non emancipati, la norma prevede che   questi ultimi , guarda caso, possano aprire  partita IVA  per svolgere attività artistiche, intellettuali, sportive o di spettacolo. Il  punto è  proprio  questo, perché   l’ avviso era propedeutico ad imbarcare quei quattro o cinque giovani che ruotano attorno alla Movida marinella e che avrebbero poi dovuto costituire l’Asp per gestire i progetti della Consulta. Tra l’altro l’affidamento diretto è  stato fatto senza controllare che l’ Aps Futura per averlo,  avrebbe dovuto  essere iscritta  da almeno sei mesi al Runts, mentre non era passato quel   lasso di tempo richiesto al fine di   attestare un minimo di operatività ed  evitare che si trattasse  di enti costituiti al solo scopo di partecipare ad una  gestione pubblica,  come è  esattamente avvenuto in questo caso.  Infatti il segretario generale dovrebbe,  in autotutela,  annullare l’atto  perché,  non avendo  rispettato la normativa, non ha garantito  che lo svolgimento dell’attività dei volontari si sia mantenuta   nei rigorosi limiti della spontaneità, dell’assenza anche indiretta di fini di lucro, della esclusiva finalità solidaristica, dell’assoluta e completa gratuità e  secondo i  principi  che regolano l’agire della pubblica amministrazione  legalità, imparzialità e buon andamento. Il District Market ha infatti   sollevato più di un interrogativo. Ad esempio chiedo se  corrisponde al vero che le 19 imprese commerciali che hanno partecipato al mercatino in Piazza Gramsci hanno pagato 30 euro al giorno. E se fosse confermato,  a  chi hanno pagato questo affitto di spazi pubblici ? Inoltre è doveroso anche capire se le bancarelle di abbigliamento donna, vintage,  caramelle e dolciumi, libri, artigianato artistico, borse fatte a mano e persino macchine per il caffè, abbiano rilasciato scontrino fiscale o no. E che dire delle magliette griffate “noisiamofutura” vendute dai membri della Consulta, che hanno incassato il prezzo di vendita? In un video sui social,  mi hanno anche fatto notare che,  in molti,  servivano vivande e bevande senza la minime misure igienico sanitarie e probabilmente non essendo in possesso dei requisiti Hccp obbligatori per legge. Nel finale addirittura  c’è il video che, sempre uno dei responsabili dell’Associazione AsP  Futura che è anche un noto animatore delle serate della movida,  al microfono,  aveva  invitato tutti a trasferirsi al Barlume di Marina di Carrara, facendo pubblicità ad un locale privato. Ciò detto per ora  dall’amministrazione Arrrighi  solo tanto silenzio ed  indifferenza, ma non c’è limite al peggio. Dai social si apprende di un atto gravissimo che, di fatto, esclude e non include, consentendo solo a pochi, vicini alla politica, di segnare un percorso per il presente ed  il  proprio futuro da politici/ imprenditori.    A destare preoccupazioni, non sono solo le modalità di coinvolgimento per pochi intimi, ma anche la continua latitanza  da  parte del sindaco Arrighi  verso  tutti quei giovani che attendono una risposta seria che  fin ad ora non è arrivata.   Che fine ha fatto la vera Consulta giovani,  strumento che ha permesso a molti  di sentirsi parte attiva della nostra città che dovrebbe  far parte della  volontà  politica  di questa amministrazione ?

Scritto da Redazione

Politica

08 Agosto 2024

Visite: 574

Le associazioni datoriali degli stabilimenti balneari, capitanate da Sib-Fipe e Fiba-Confesercenti, hanno proclamato uno "sciopero" in data 9 agosto e il susseguirsi di altre giornate di protesta (19 e 29 agosto) per invocare l’intervento del governo Meloni in relazione all’ormai imminente applicazione della direttiva europea Bolkestein, che impone la rimessa a gara delle concessioni del demanio pubblico scadute il 31/12/2023 . In questo frangente l’Italia ha tentato di far fronte alla procedura d’infrazione aperta dall’UE con una mappatura secondo cui solo il 33% dei litorali sarebbe occupato da imprese balneari (risultato a cui si arriva però solo annoverando nelle aree costiere anche aree militari, aeroporti, parchi naturali, porti e aree industriali), tentativo che è stato rispedito al mittente con il rischio di deferimento del caso alla Corte di Giustizia di Bruxelles.
La lobby balneare oggi piange miseria chiedendo indennizzi e denunciando la mancanza di chiarezza da parte della normativa mentre gode dell’appoggio diretto da parte della ministra del turismo Santanchè e si prepara a una vera e propria “serrata” strumento con la quale i padroni si sono storicamente contrapposti all'avanzata del movimento dei lavoratori.Da anni L’USB attraverso la campagna Cercasi Schiavo denuncia le condizioni di lavoro del settore del turismo stagionale, dove le condizioni di sfruttamento sono generate tanto dalla povertà dei CCNL applicati quanto da una dilagante irregolarità che vede nel lavoro nero e grigio i suoi capisaldi. Una condizione intercettata anche dall’inchiesta condotta nel 2023 dall’ispettorato del lavoro nazionale che ha rilevato tassi d’irregolarità del 76%, con picchi del 95% al Sud e del 78% al Nord-Ovest. Lacrime di coccodrillo quelle delle aziende balneari che hanno fatto fino ad ora profitti da capogiro sulla pelle dei lavoratori e delle lavoratrici, pagando una miseria i canoni di concessione e taglieggiando ai cittadini la possibilità di godere di un bene paesaggistico pubblico; un esempio su tutti il Twiga di Briatore che nel 2024 ha pagato un canone demaniale di 22.905,65 euro a fronte di un fatturato dichiarato nel 2023 di circa 8 milioni, con dipendenti con paghe di 8 euro lordi l’ora.
Difronte a questa nuova "trovata" dei finti scioperi ribadiamo la necessità di una ripubblicizzazione del compartimento degli stabilimenti balneari, che metta al centro i diritti dei lavoratori e delle lavoratrici, e che componga la necessità di spiagge a libero accesso con garanzie e diritti per chi lavora nel settore. Ribadiamo, inoltre, che nei venturi bandi di gara per chi vuole operare su suolo demaniale, sia inserita la clausola dell’applicazione di un salario minimo, che costituirebbe un argine ai bassi salari e alla povertà che strutturalmente attanaglia il lavoro stagionale.Rimettiamo al centro l'interesse pubblico e del lavoro, in opposizione al lobbismo di una categoria che tiene in ostaggio un bene pubblico, e fa mercimonio su di esso, eludendo diritti e sottraendo garanzie.

Scritto da Redazione

Politica

08 Agosto 2024

Visite: 348

Scritto da Redazione

Politica

08 Agosto 2024

Visite: 412

Scritto da Redazione

Politica

07 Agosto 2024

Visite: 375

"I nostri territori, a partire da ieri, fruiscono di una opportunità turistica in più, grazie all'Espresso Versilia, il treno che da Milano, due volte alla settimana, raggiunge Livorno, con fermate, tra le tante della nostra costa e non solo, anche a Forte dei Marmi, Massa Centro, Carrara Avenza e Viareggio. Come avevamo preannunciato nel maggio scorso, questo treno dedicato è uno strumento ulteriore per la valorizzazione di un turismo balneare, ma non solo; è un mezzo per raggiungere territori che, in sé, rappresentano, per propria storia, un'offerta ampia e diversificata come la Versilia, ma altrettanto per garantire fermate e visite ai borghi della Lunigiana, ai centri storici, per percorrere i cammini della via Francigena, così come per scoprire l'arte del marmo o visitare borghi e paesi delle Alpi Apuane. Le specificità e le peculiarità di queste zone sono, grazie al treno turistico Espresso Versilia, ulteriormente raggiungibili, visitabili e, per così dire, per questa estate, più vicine". Lo scrive, in una nota, il deputato apuano e capogruppo della commissione Cultura di Fratelli d'Italia Alessandro Amorese.

0