Politica

Scritto da Redazione

Politica

23 Giugno 2024

Visite: 477

Spazio Alber1ca  porta a Carrara l’esperienza eccezionale di resistenza, intelligenza, coscienza di classe del Collettivo ex GKN. Insorgiamo è il motto ripreso dai partigiani fiorentini che lottavano contro il nazifascismo.  Lunedì alle ore 21, all’ex ospedale San Giacomo di Carrara  ci sarà l’incontro con  i coraggiosi resistenti che hanno messo in gioco tutto fino ai loro corpi, fino allo sciopero della fame, in una lotta che è diventata simbolo ed esempio oltre i confini nazionali. Ad oggi le operaie e gli operai della ex GKN dopo  33 mesi in cui i loro corpi fanno fatto quello che un intero sistema non vuole, non sa fare. Da cinque mesi  sono  senza stipendio calunniati, da chi prova a ridurre questa lotta di civiltà e democrazia a un problema di “ordine pubblico”. La mobilitazione è ora  finalizzata ad ottenere l’intervento  pubblico, e una  legge regionale per creare un consorzio pubblico che rilevi l’area: un precedente a favore di tutte e tutti.

Scritto da Redazione

Politica

22 Giugno 2024

Visite: 833

In commissione marmo e ambiente torna il caso Report, ma questa volta con il dirigente Bruschi del comune di Carrara che ha portato un dossier contro la trasmissione per le irregolarità commesse nella ricerca delle notizie e per il danno di immagine arrecato. A riferire i fatti e i conseguenti dubbi è il consigliere Massimiliano Bernardi: “Nell'ultima commissione congiunta marmo e ambiente, presiedute da Nicola Marchetti e Sirio Genovesi, abbiamo assistito alla presa di posizione del dirigente al marmo contro la trasmissione  Report.   Se Bruschi avesse ragione, il sindaco Serena Arrighi dovrebbe presentare immediatamente richiesta di risarcimento danni, in sede civile, nei confronti dell'inviato di Report, Bernardo Iovene e presentare, inoltre,  visto il dossier portato da Bruschi,  accesso agli atti alla Rai sulla documentazione utilizzata per realizzare la trasmissione. Se invece il dirigente al marmo avesse perso tempo, per togliersi qualche sassolino dalla scarpa, si dovrebbe impegnare piuttosto a cambiare il Regolamento degli Agri Marmiferi, inserendo la riquadratura del blocco come  lavorazione in loco”. Bernardi, che ha visto bocciato l’emendamento da lui presentato che puntava ad aiutare i piccoli imprenditori a raggiungere il fatidico 50 per cento della lavorazione in loco,  non ha esitato a definire la bocciatura come una vera vigliaccata e ha annunciato l’intenzione di riproporre la modifica al regolamento nella prossima Commissione Marmo, ritenendolo  l’unico modo per evitare tra due anni la decadenza della concessione tante imprese del Marmo. Bernardi è poi tornato sul caso Report: “Il giornalista  oltre ad aver trasmesso il fuorionda, aveva anche rivelato il grave inquinamento prodotto dall’estrazione selvaggia del marmo alle cave, arrecando grave danno all’immagine della città . Per questa ragione il dirigente Bruschi avrebbe dovuto,  anziché portare il dossier tra le quattro mura di Palazzo Civico, consegnarlo direttamente al sindaco Arrighi affinché presentasse nei confronti del giornalista di Report una bella querela in sede civile con richiesta di risarcimento del danno,   non solo nei confronti del freelance autore del servizio, ma anche nei confronti del vicedirettore Sigfrido Ranucci. Il comune infatti, stando a quanto commentato da Bruschi, già da diversi anni avrebbe intrapreso un percorso virtuoso nel rapporto tra cave e ambiente circostante. Ma, in merito alla sicurezza idrogeologica, Bruschi non ha convinto in quanto ha voluto sottolineare che,  grazie all'articolo 21 sarà ricreata la fossa dei Maggi, che per ora è un progetto ancora del tutto virtuale perché delle opere dell’art 21 non se ne conoscono nè gli interventi, né la data in cui dovranno partire i cantieri, insomma è tutto top secret. Al riguardo voglio ricordare di aver richiesto personalmente copia di tali progetti e di non aver ancora ricevuto risposta, nonostante sia passati ben più dei 30 giorni previsti come ultimo termini entro cui rispondere”.

Scritto da Redazione

Politica

21 Giugno 2024

Visite: 468

Spiagge libere abbandonate a se stesse, sporche e prive di sicurezza: la denuncia arriva da Nicola Pieruccini, coordinatore provinciale della lega Salvini Premier che parla di un vero e proprio rischio per la sicurezza dei cittadini e, soprattutto, dei minori, del quale l’amministrazione e i consiglieri della maggioranza del Pd non si curerebbero minimamente“Un sindaco che compia un atto così grave – ha detto Pieruccini - come quello di nascondere palesemente alla cittadinanza i rischi derivanti dell’abbandono delle spiagge libere in piena stagione balneare, dovrebbe   essere subito sfiduciato. Non è più una questione di colore politico, né di minoranza contro maggioranza, ma è un dovere di sicurezza e di coscienza, una responsabilità a cui non si può sfuggire. Le spiagge libere sono diventate zone molto pericolose perché prive di controllo e, ad oggi, ormai fine giugno, non risultano essere stati fatti interventi di pulizia e di messa in sicurezza. Alla Fossa Maestra spuntano rami molto appuntiti dal bagnasciuga che provengono da un albero che si conficcato nella sabbia e che costituiscono una grave insidia per adulti e bambini. Sembrano lance conficcate nella sabbia pronte ad infilzare qualcuno che, magari soprappensiero, esce dall’acqua”. Pieruccini ha chiesto lumi in merito a chi ha la responsabilità della pulizia delle spiagge libere e ha aggiungo: “La negligenza e l’indolenza del gruppo di potere al governo della città lascerà  ancora per molto che le cose accadano con i loro tempi, lontani dall’interesse dei cittadini e delle attività turistiche? Nonostante le precise segnalazioni che abbiamo effettuato non solo non è venuto a mettere in sicurezza l’arenile, ma nemmeno a fare un sopralluogo.   Una vergogna senza fine” .

• Galleria:
  

Scritto da Redazione

Politica

21 Giugno 2024

Visite: 404

"Dipendenti comunali allo stremo per le ore non lavorate a causa del nuovo sistema operativo". A segnalarlo è il consigliere dell'opposizione Massimiliano Bernardi che spiega: "In comune anche stamani non funzionava internet ed il nuovo sistema Sicra Evo su icloud progetto della Transizione Ecologica e Digitale invece di velocizzare il lavoro lo rallenta e non poco. Mercoledì per esempio alle 13 si è  bloccato tutto ed il sistema ha ripreso a funzionare alle 17. Oltretutto non funzionano neanche i telefoni collegati ad internet ed ovviamente le mail. Sebbene sia ancora molto diffusa l’opinione comune che dà la colpa della lentezza della pubblica amministrazione ai dipendenti comunali, in realtà sono proprio loro a credere fermamente nell’utilizzo delle nuove tecnologie, nonostante i molti problemi che incontrano. In base alla mia esperienza come amministratore posso dire che il dipendente è solo una vittima del sistema, un essere umano che, entrato nel mondo del lavoro pubblico con grandi aspettative,  ha dovuto scegliere di soccombere, ma non senza accusare malessere.Sicuramente c’è stato un forte interesse, anche in un ottica di transizione ecologica e digitale,   nella partecipazione al bando della Misura 1.2 Abilitazione al cloud per le pubbliche amministrazioni locali. Infatti il governo ha ritenuto di stanziare 6,14 miliardi dei fondi del Piano Nazionale di Ripartenza e Resilienza PNRR per la digitalizzazione della pubblica amministrazione. Una somma di circa 416.760 mila euro che l’assessore Lorenzini, che ha la delega  al PNRR aveva destinato alla migrazione al cloud e all'interoperabilità dei dati, progetto che non si sa se sia stato realizzato. Non è detto, tuttavia che nonostante ciò,  tutto vada meglio con i pc desktop, anche perché una buona parte dell'hardware presente negli uffici  non è esattamente al passo con i tempi, per non dire da buttare. Per accompagnare la migrazione della pubblica amministrazione al cloud era  stato previsto un programma di supporto ed incentivo per trasferire basi dati e applicazioni, in particolare rivolto alle amministrazioni locali. Le amministrazioni potevano scegliere all’interno di una lista predefinita di provider certificati secondo criteri di adeguatezza, rispetto sia a requisiti di sicurezza e protezione, sia a standard di performance. Il supporto alle amministrazioni che avevano aderito al programma di trasformazione,   era stato realizzato con “pacchetti” completi che includevano competenze tecniche e risorse finanziarie. Ma se poi invece di migliorare si peggiora la situazione chiedo al sindaco Arrighi,che è un esperta del ramo visto che la sua azienda, la BNOVA, usa  la digitalizzazione come innovazione e competitività: non si è accorta che, come è stato segnalato, da quando è stato attivato il nuovo sistema pagato con I fondi del PNRR, i dipendenti non sono più in grado  di gestire il loro lavoro perchè il sistema è lento e durante le ore lavorative avvengono continue sospensioni? Se il progetto finanziato fosse stato realizzato, quanti servizi erano stati previsti per la migrazione? La realizzazione di tale intervento ha riguardato il trasferimento delle procedure e dei dati all'interno di un cloud certificato? Come mai non funziona? Auspico che questa situazione venga al più presto risolta sia per il benessere dei lavoratori ma anche per rendere più efficiente la macchina comunale".

Scritto da Redazione

Politica

21 Giugno 2024

Visite: 362

Sono passati circa due mesi da quando i comitati hanno sottoposto alla politica un documento articolato e dettagliato sulla questione del Monoblocco e sullo stato della nità locale. Un documento che entrava nel merito delle diverse problematiche, compreso il trasferimento delle cure intermedie a Fossone,  il recupero dell’ex ospedale  Civico e delle palazzine storiche, una politica sanitaria sui territori, la necessita delle assunzioni, senza spendere i nostri soldi per delle soluzioni provvisorie anziché definitive. Il sindaco Serena Arrighi e l’amministrazione comunale hanno saputo opporre soltanto una flebile e insostenibile difesa del proprio operato e della nota “cabina di regia” che, a loro dire, stava svolgendo  un “meritorio” compito di vigilanza e controllo sull'operato dell'Asl e sugli impegni assunti. È  bene precisare che solo a causa delle mobilitazione del 18 agosto e della pressione esercitata dai comitati sono stati  “costretti” in questi mesi  a rendere pubblico i risultati  della famosa cabina di regia.

La stampa  del 4 maggio 2024 riportava la notizia che nella Rsa di Fossone, destinata a ospitare le cure intermedie adesso al Monoblocco, stavano proseguendo i lavori di rifinitura degli interni che dovevano  terminare entro il mese di giugno. Successivamente sui quotidiani locali sono apparsi articoli nei quali i sindacati denunciavano la mancanza di assunzioni, con il rischio di chiusura o di riduzione delle attività, fino alla denuncia, il 7 giugno, ad opera della Cisl proprio sulla destinazione delle cure intermedie. Dato il grave ritardo nei lavori di adeguamento saranno probabilmente dirottate sulla struttura del Don Gnocchi di Marina di Massa: cioè esattamente quanto deprecato pubblicamente dal sindaco che ha proposto la soluzione di Fossone come successo   “successo” per non aver delegato questo servizio ai privati.

Se pure i sindacati oggi sono costretti a queste denunce, nonostante le ottimistiche notizie della “cabina di regia”, significa che il problema è più grave di quanto appare. I comitati invitano i sindacati a essere conseguenti alle denunce fatte, promuovendo uno stato di agitazione che rimetta al centro con forza tutta la questione del Monoblocco, i servizi territoriali, le assunzioni e la stessa sorte che avranno i lavoratori e le lavoratrici che attualmente lavorano in quella struttura. Noi come Comitati saremo in piazza ancora una volta contro la politica irresponsabile degli accorpamenti, delle razionalizzazioni, dei tagli dei posti letto e degli organici, del risparmio sul diritto alla salute e alla cura.

 Per questa ragione i Comtati in difesa del Monoblocco e della salute Pubblica di Massa Carrara hanno deciso unitariamente di indire la manifestazione sit in "Girotondo intorno al Civico" che  si terrà a partire dalle 10,30 di lunedì 24 giugno, intorno all'ex ospedale Civico di Carrara.

Scritto da Redazione

Politica

20 Giugno 2024

Visite: 354

La consigliera Daniela Bennati del Polo Progressista e di Sinistra (M5S e UP) ha costretto l’amministrazione Persiani a dichiarare in Consiglio Comunale di aver umiliato la perseguitata dal fascismo Rita Levi Montalcini. A poco servono gli escamotage regolamentari messe in piedi dal sindaco Persiani e dalla sua maggioranza, i quali non hanno avuto il coraggio di fare l’unica cosa giusta; revocare la cittadinanza onoraria a colui che ha perseguitato, tramite le leggi razziali, la scienziata ebrea ovvero il dittatore Benito Mussolini. Nell’anno in cui ricorre il centenario dell’assassinio Matteotti, voluto per volontà del capo del fascismo, l'amministrazione di Massa non avrebbe potuto fare scelta peggiore. Scelta che cancella in un solo colpo la sua storia repubblicana, democratica e antifascista della nostra città. Lasciamo a chi vuole trasformare l’aula X Aprile in un’aula della facoltà di giurisprudenza giocando su una poco chiara procedura amministrativa, sulle modifiche regolamentari e sulle sue applicazioni, pur di sottrarsi alla discussione politica e ad una posizione degna di una città medaglia d’oro al valore civile della Resistenza. Oggi però il dato politico ed incontrovertibile da qualsiasi tossica narrazione è che si è scelto di colpire la scienziata ebrea Rita Levi Montalcini, pur di non turbare i simpatizzanti di Mussolini.

Scritto da Redazione

Politica

20 Giugno 2024

Visite: 428

Anche Fratelli d’Italia Carrara non ha apprezzato le esternazioni di Domenico Raimondi, il curatore della – ha detto il consigliere FdI Massimiliano Manuel _White Carrara 2024: : “Fatelo tacere, non è pagato per fare polemiche e propaganda: il curatore dovrebbe essere un professionista chiamato a prestare la propria opera intellettuale,  ad occuparsi dell’organizzazione di un’esposizione artistica o di un evento culturale, nel  caso di Domenico Raimondi invece sembra avere anche un ruolo politico, tanto da chiedersi se, per caso sia stato nominato portavoce dell’amministrazione. Il fatto che a Lucca sia stato portavoce della lista “Lucca è un grande noi” forse ha provocato rigurgiti. Un  artista può avere anche un ruolo politico:  Maurizio Cattelan con le sue opere ha sempre contrastato l'ideologia della finanza internazionale,   ma nel caso di Raimondi è tutta politica spicciola locale. Nonostante la White Carrara 2024 sia stata apprezzata di più della edizione veramente scadente del 2023,   le esternazioni da parte del curatore sui danneggiamenti, considerando che è proprio lui il primo responsabile della sicurezza delle opere esposte, hanno dell’incredibile. Sulla  scia del “ vogliamoci tutti bene , non è successo niente” ha stravolto il significato dell’ azione provocatoria volta ad alterare l'opera EXAGON dell'artista Eugenio Biselli, commissionata alla ditta Franchi Umberto Marmi, nella quale sono stati posizionati teschi negli spazi esagonali della libreria in marmo posta davanti all’Accademia. Forse qualcuno aveva  voluto ricordare i morti in cava e la manifestazione davanti ai cancelli della ditta Franchi dopo la trasmissione televisiva, nella quale erano presenti tutti gli esponenti  della sinistra con a compreso il sindaco Arrighi e Nicola Del Vecchio della CGIL. Tornando al pensiero di Raimondi su questioni di pubblico interesse,  in merito alla rottura dei bracci del cavatappi Anna G che riproduce in marmo il cavatappi di Alessi,  posto in piazza Alberica, non possiamo che rimanere basiti nel leggere che secondo il curatore,  era stato “ frutto  curiosità e disattenzione e non di atti vandalici” . Tale è stata la smania di apparire, che il politico-curatore si è persino sostituito all’assessore alla cultura Gea Dazzi che invece, nell’ultimo  Consiglio comunale, aveva dichiarato che in merito al secondo braccio staccato, era stato un atto vandalico e che l’autore era già stato identificato.  Inevitabili domandarsi se Raimondi è condizionato dalla politica oppure ha lui stesso interessi politici. Vien da pensare che possano esserci state ingerenze da parte della politica per spostare l’attenzione su altri problemi. È normale che controllori e controllati che utilizzano denaro pubblico, su un tema così complesso come la sicurezza di opere esposte  di proprietà di terzi, non abbiano garantito la sicurezza nei diversi spazi espositivi ? E sindaco e assessore perché tacciono?

Scritto da Redazione

Politica

19 Giugno 2024

Visite: 572

Il Corpo dei Carabinieri Reali, fondato nel 1814 nel Regno di Sardegna, continuò ad usare la marsina turchina, bleu notte, dalle caratteristiche falde a coda, quando la riforma di Carlo Alberto istituì la tunica, giubba lunga a 1 o 2 petti, per l’Armata Sarda. Solo loro e le Guardie del Corpo del Re indossavano quella montura.
In seguito, con l’evoluzione delle uniformi e del colore, questo capo rimase in uso fino ai giorni nostri, specie per parate e cerimonie, ma anche per servizi d’onore. Pennacchio, lucerna, bandoliera con giberna in cuoio, spalline metalliche, il colore nero e le finiture rosse del tessuto, gli alamari, son diventati in un certo senso iconici, affiorando in quadri, films, fotografie antiche e più recenti. 
Se l’ufficiale utilizzava per la cerimonia di nozze l’uniforme da cerimonia o da sera, quella a doppio petto coi gradi al polso, carabinieri e sottufficiali preferivano la Grande Uniforme Speciale, con quella marsina così evocativa, e progressivamente anche molti ufficiali hanno seguito questa costumanza. Per l’importanza conferita a questa simbolica uniforme, per poterla indossare in quella magica occasione, era prevista l’autorizzazione del Comando Generale dell’Arma, vincolata a informazioni dei comandi dell’Arma competenti che attestassero che la cerimonia fosse di buon gusto e non si verificassero situazioni imbarazzanti per il decoro dell’Istituzione.
Colpiva assistere a uno di questi eventi, che riportavano al grande De Sica, ai suoi “Pane, amore e…”, ad un’Italia che non c’è più. Un comandante, quando un militare presentava richiesta, non poteva che gioire per il suo senso d’attaccamento.
I tempi son cambiati, e ora questa tradizione è stata vietata.
Troppo facile osservare che una pur risibile percentuale di matrimoni – peraltro non validi giuridicamente in Italia e pubblicizzati con video divenuti virali – abbia spinto le superiori autorità a impartire tali disposizioni. Inutile anche negarlo. Non si può escludere che fossero quelle celebrazioni le reali destinatarie del provvedimento.
Eppure vi son motivi che, per un certo verso, sono ineccepibili. Se l’indossare la G.U.S. deve costituire motivo di critiche anche violente, provocando strumentalizzazioni e polemiche, se mantenere una tradizione deve condurre a questo risultato, meglio interromperla. Si dovrà affrontare solo la prima gazzarra, immediatamente infatti montata, e poi non se ne parlerà più.  
Il divieto generale permette di non incappare nella disparità di trattamento. Oltretutto in tali frangenti indossarla non costituì mai diritto: ricordo dovesse essere chiesta l’autorizzazione.
E non è stato vietato, né può esserlo – fatte salve determinazioni coinvolgenti tutte le Forze Armate – indossare al matrimonio l’uniforme da cerimonia o da sera, oggi acquistabile anche da truppa e sottufficiali. Per cui avremo comunque video virali, del resto già circolanti, con queste monture, e le conseguenti solite critiche di chi, forse, potrebbe un pochino pensare ai fatti propri, o comprendere che non sia il caso di mettersi in mezzo alla strada che permette ad un altro essere umano di vivere la propria felicità, senza arrecargli fastidio.
Qualcuno potrebbe a questo punto obiettare: “Ma se i video e i commenti ci saranno, allora cui prodest?”
Rispondo che forse potrebbe anche essere giusto preservare da polemiche vuote, talora pretestuose, il simbolo – per tanti sacro – di quel “piccolo mondo antico”, e relegarlo alle stampe d’epoca di un tempo che è trascorso, superato da un’evoluzione. 
L’Arma, checché se ne dica, non è mai stata immutabile. Sopravvive da oltre due secoli proprio perché s’è saputa adeguare allo scorrere del tempo. 

Scritto da Redazione

Politica

19 Giugno 2024

Visite: 395

Degrado preoccupante è quello ravvisato dal coordinamento comunale di Fratelli d’Italia in merito a Piazza Menconi, a Marina: “La piazza  ha già la “sfortuna” di trovarsi tra il cantiere abbandonato della ex scuola Giromini ed il rudere di cemento armato dell’ex Meditereaneo,  in più il degrado che la colpisce è in aumento. Nonostante le  denunce che si sono accumulate negli anni, questa situazione ha portato una zona bellissima come il centro della Marina storica a un livello di insicurezza e delinquenza apparentemente senza fine. Purtroppo, le amministrazioni di sinistra  che si sono succedute negli anni,   hanno sempre fatto orecchie da mercante, come sta facendo quella attuale targata Pd. La situazione è sempre più critica: i commercianti  si lamentano, i marciapiedi sono martoriati, ci sono cantieri aperti, le strade sono impraticabili, alcuni edifici  sono pericolanti, i servizi pubblici sono  inefficienti e mancano completamente le strutture sportive. Basta girare l’angolo su via Garibaldi per rendersi conto del degrado: nell’ordine troviamo un chiosco diroccato e transennato ed un edificio che sta crollando a pezzi,  per non parlare della fontana della Piazza ormai desolatamente  in disuso: niente più acqua, niente più luci e  piena di rifiuti e la  pavimentazione in marmo della piazza annerita dallo sporcizia. Se a tutto questo aggiungiamo il bivacco di vari personaggi, prevalentemente extracomunitari, che stazionano in Piazza Menconi, come raccontato da molti residenti e commercianti, molte volte ubriachi e pericolosi che ingaggiano risse quasi ogni giorno urinano su portoni e serrande, importunano i passanti e lasciano i giardini in condizioni indecorose  per la sporcizia, possiamo tranquillamente dire che è una vera e propria vergogna”. Secondo Fratelli d’Italia ci sarebbe un concorso di colpa nell’immobilismo dell’attuale amministrazione che non avrebbe una visione strategica e non promuoverebbe progetti che possano  portare a Marina imprenditori, servizi e turisti. In più, sempre secondo il partito della Meloni, la situazione sarebbe aggravata dal continuo sbarco di migranti nel , sui quali è assolutamente condivisa la linea del governo che punta alla riduzione drastica dei clandestini che, spesso, finiscono per delinquere. “Continuare nell’indifferenza e non assumersi responsabilità – hanno concluso da Fratelli d’Italia - non aiuta a ridurre lo stato di degrado: ne è prova la zona a mare che sta morendo ed avrebbe bisogno di interventi mirati e finalizzati alla ripartenza di un turismo  di qualità. Fratelli d’Italia   si fa interprete di questa volontà di cambiamento così richiesta dalla maggioranza dei cittadini, continuando a presidiare il territorio e a verificare lo stato dei luoghi ed a proporre interventi mirati al miglioramento per tutta la collettività”.

Scritto da Redazione

Politica

19 Giugno 2024

Visite: 305

Il Movimento 5 Stelle di Massa esprime la propria profonda delusione per la recente risposta del Sindaco Persiani alla nostra Interrogazione riguardo la "riapertura delle fontanelle pubbliche EVAM". Il sindaco ha dichiarato in pratica che a breve non verrà restituita ai cittadini e le cittadine la possibilità, e il diritto, di prelevare acqua sorgiva perché il costo è troppo elevato.Secondo Persiani, che ha esposto un progetto dettagliato e caratterizzato da molti elementi di complessità, i lavori necessari ammontano a circa 130.000 euro, di cui 80.000 euro l'anno per la disinfezione dell'acqua di un serbatoio dedicato. Quest'ultima stima esorbitante ci lascia perplessi se confrontata con quella che ci viene addebitata ogni anno dall'impianto del Cartaro che deve filtrare acqua fortemente inquinata da marmettola per rendere potabile quella dell'acquedotto comunale. Il sindaco ha descritto un progetto che prevederebbe una serie di filtri, progetto che sembrerebbe datato nella concezione, ma sicuramente non l'unica possibilità e probabilmente neppure la migliore soluzione, non tenendo conto di alternative da valutare. Esistono infatti anche trattamenti ecologici che non alterano il gusto e le caratteristiche dell'acqua, senza pericolo di sovra-dosaggio e ad azione veloce. Sistemi che eliminano la quasi totalità dei batteri e dei virus, inclusi quelli che resistono persino al cloro, con basso consumo di energia elettrica e poca manutenzione richiesta. C'è forse altro da eliminare? È puerile il richiamo del sindaco al fatto che i cittadini abbiano altre fontanelle a disposizione (sono quasi tutte chiuse) e che possano bere l'acqua del rubinetto, per cui non ritiene indispensabile la riapertura della fontanella EVAM. Forse non gli è chiara la differenza di proprietà fisico/chimiche tra acqua sorgiva e acqua di acquedotto? Se non ce ne fossero non si capirebbe l'esigenza di imbottigliarla e venderla. In conclusione, le risposte del sindaco non ci convincono riguardo alle spese di gestione e alle risorse da impiegare, che a nostro avviso dovrebbero essere prelevate dal bilancio comunale per rispondere ad esigenze e diritti della comunità visto che non si è pensato di inserirlo come obbligo nel rinnovo della convenzione con EVAM. Considerati i soldi spesi per la realizzazione della contestata "fontana nera" e per il tentativo di camuffarla (si sono superati i 200 mila euro), la spesa per restituire la fontanella ai cittadini sarebbe una scelta di gran lunga più importante, benefica e condivisa: 534 persone ne hanno sottoscritto la richiesta.