Politica

Scritto da Redazione

Politica

08 Febbraio 2025

Visite: 801

La sereteria comunale e quella provinciale  del PD rispondono alle critiche nei confronti del discorso del sindaco Serena Arrighi sull'ampliamento del porto di Marina di Carrara, avanzate da Italia Nostra Massa Montignoso: "Ci sembra doveroso, anche per le notizie di cui veniamo giornalmente a conoscenza, ribadire quanto il porto di Marina di Carrara sia importante per l’economia della nostra provincia e quanto sia necessaria l’approvazione, con il conseguente ottenimento delle adeguate risorse, del piano portuale per l’impatto immediato che riguarda il suo organico sviluppo, atteso anche il significativo beneficio che certamente avrà nell’attrattività della zona per le attività produttive. La favorevole opportunità logistica che ne deriverebbe, offrirà notevoli benefici economici che potrebbero rivelarsi anche con la creazione di numerosi posti di lavoro. Ribadiamo pertanto quanto sia importante e necessaria la voce della nostra comunità e conseguentemente chiediamo alla regione toscana l’impegno per un adeguato ruolo nell’assetto dell’autorità preposta alla gestione di questa nostra importante infrastruttura produttiva

Scritto da Redazione

Politica

08 Febbraio 2025

Visite: 421

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2025

Visite: 709

Il sindaco di Massa Francesco Persiani si schiera a fianco di Evam spa, attaccata da accuse infondate dal Polo progressista e di sinistra : "In qualità di sindaco, esprimo il mio pieno sostegno a EVAM SpA e ai suoi lavoratori, respingendo con fermezza le illazioni su una presunta importante difficoltà finanziaria della società tale da non garantire il regolare pagamento degli stipendi, diffuse durante la seduta odierna della Commissione Affari Istituzionali. Anche solo riportare notizie prive di riscontro, soprattutto in sedi istituzionali, è un atto grave e irresponsabile che può ledere l'immagine e la stabilità di un’azienda partecipata, con potenziali ripercussioni su lavoratori e cittadini.Per questo motivo, diffido la Consigliera Bennati dal continuare a divulgare informazioni non verificate e preannuncio che, se dovessero persistere dichiarazioni diffamatorie o dannose per l’azienda e per il Comune, verranno valutate tutte le azioni legali necessarie a tutela dell’ente e della sua partecipata.

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2025

Visite: 442

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2025

Visite: 724

Mancherebbero 800 mila euro per riqualificare gli interni del museo del Marmo e per reperirli l’amministrazione carrarese avrebbe avviato una sorta di “crowdfunding” attraverso il quale, gli eventuali donatori si assicurerebbero intitolazioni di stanze del museo con targhe apposte sulle porte, o, addirittura, il diritto di usarle per alcuni eventi. Le voci, rigorosamente “di corridoio” sono riferita dal consigliere di FdI Massimiliano Manuel che non ha esitato a definire la cosa “Una fiera proposta agli  imprenditori del marmo con tanto di dépliant intitolato “Adotta il Museo del Marmo”. Si tratterebbe, secondo Manuel, in un’operazione con cui il comune elemosinerebbe denaro presso gli  imprenditori del marmo, trasformando il Museo in una sorta di  azionariato privato: “Basta staccare un bell’assegno, magari con l’ART Bonus e, il nome dell’imprenditore finisce inciso sulla targa della sala con specifico tariffario da scegliere tra più opzioni di importi diversi.- ha detto Manuel -  Oppure l’imprenditore potrebbe diventare “socio” ed utilizzare il brandMuseo e i suoi spazi per le attività commerciali.  Il paradosso tocca il fondo con la figura del direttore del Museo, Stefano Genovesi, referente dell’operazione  di questua, che ha avuto l’incarico  dopo che il museo era stato chiuso per i lavori e che, quindi, non ha mai svolto il suo lavoro, pur percependo regolarmente lo stipendio.  Uno spreco di denaro pubblico che forse si poteva evitare o programmare meglio. L’amministrazione spera nel miracolo dalla colletta tra gli imprenditori che, tuttavia, non si sarebbero affannati per partecipare, visto che, a quanto risulta si sarebbero presentati solo in cinque alla riunione organizzata  dall’assessore Gea Dazzi e nessuno avrebbe poi deciso di aderire al progetto. Possibile che l’amministrazione non si renda conto di quel che si domandano i cittadini? E cioè se non bastano le tasse che paghiamo per la gestione del territorio, tanto da chiedere anche di adottare il museo  le aiuole e altro? È questa la fine della Città del Marmo? Un tempo simbolo di ricchezza e cultura, oggi ridotta a chiedere la carità per salvare un patrimonio che dovrebbe essere un dovere dell’amministrazione, capace solo di pronunciare proclami, mentre la realtà è ben diversa dalle illusioni vendute alla città. C’è da dire che la Camera di Commercio aveva subito finanziato 550 mila euro nel 2023 poi aumentati ad 1 milione di euro , ed il comune invece aveva previsto solo 319 mila euro dilazionati in tre anni - 119 mila euro nel 2023 - 160 mila nel 2024 e un ridicolo 40 mila nel 2025. Uno schiaffo alla cultura senza precedenti che causerà lunghi anni di chiusura e degrado.  Ricordiamo che durante la presentazione del progetto a dicembre del 2024, cioè solo un mese e mezzo fa, il sindaco aveva avuto persino il coraggio di parlare di “rinascita”. Ma quale rinascita? Carrara soffre della mancanza delle sue troppe strutture e  palazzi  storici simbolo, che sono desolatamente chiusi da anni e di cantieri aperti non se ne vedono. Speriamo che il Museo del Marmo non si riveli l’ennesimo insulto ai cittadini di Carrara e che  il nostro tesoro culturale più importante ed unico  al mondo non cada  nell’oblio.Come può immaginare questa amministrazione di vendere le  sale scientifiche e storiche su un tariffario di un depliant per un valore complessivo di 915 mila euro?Non bastano più gli annunci trionfalistici e i solenni riconoscimenti dei propri presunti meriti, servono fatti, serve reperire subito i  fondi mancanti perché tra pochi mesi la camera di commercio rispetterà gli impegni presi, ma il comune di Carrara sarà in grado di adempiere ai propri impegni? Serve più rispetto per un Museo unico al mondo e per la  storia identitaria di Carrara. Fratelli d’Italia chiede spiegazioni chiare e circostanziate  e preannuncia interpellanza in consiglio comunale”.

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2025

Visite: 455

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2025

Visite: 432

Sopralluogo del sindaco di Massa Francesco Persiani nelle scuole di Alteta e Mirteto e anche alla scuola media Paolo Ferrari di Marina di Massa nella mattinata di giovedì 6 febbraio. È il sindaco stesso a fare il report della visita in diretta sulla sua pagina social: “Questa mattina, insieme all 'assessore Bertoneri, ho effettuato un sopralluogo nelle scuole di Alteta e Mirteto, che  da lunedì hanno accolto gli studenti della scuola Parini. Siamo felici di constatare che l’atmosfera era serena, con i ragazzi tranquilli e le attività didattiche riprese con continuità. Sappiamo che l’inizio ha comportato qualche inevitabile disagio, ma oggi abbiamo trovato ambienti accoglienti e funzionali. Naturalmente, ci sono ancora alcuni aspetti da migliorare, e per questo abbiamo preso nota di ciò che serve per rendere la situazione ancora più confortevole per studenti e docenti.Il nostro impegno non si ferma qui: continueremo i sopralluoghi anche nelle altre scuole, monitorando le condizioni degli edifici e intervenendo dove necessario. Insieme possiamo farcela. Grazie a tutti per la collaborazione e la pazienza. Abbiamo visitato anche la scuola media Paolo Ferrari a Marina di Massa, nella quale sono stati impiegati i fondi del Pnrr, anche con l’aiuto del comune, in maniera ottimale. Abbiamo potuto visitare la nuova aula multisensoriale predisposta con luci, immagini, arredi, lavagne luminose  adatte per i ragazzi disabili nella quale sarà possibile realizzare l’inclusività e la collaborazione. L’attenzione sulle scuole dell’amministrazione si mantiene  sempre alta e costante”.

• Galleria:
  

  

Scritto da Redazione

Politica

06 Febbraio 2025

Visite: 1133

Anche  Italia Nostra Massa Montignoso ha criticato il sindaco di Carrara per le dichiarazioni sull'ampliamento del porto. Così scrive il presidente Bruno Giampaoli: "Siamo davvero sconcertati della superficialità con la quale Ella, rispondendo al sindaco di Forte dei Marmi, ha affermato che non è previsto alcun ampliamento del porto di Marina di Carrara  ma solo una razionalizzazione interna.Evidentemente  l'allungamento della diga foranea e il raddoppio del piazzale  Città di Massa per lei non sono un ampliamento. Siamo sconcertati (dobbiamo ripeterlo) in quanto per difendere il porto poteva usare altre argomentazioni più plausibili anche se discutibili anch'esse, ad esempio: Tale ampliamento non incide, o incide pochissimo  sull'erosione   oppure: L'erosione dipende dal diminuito apporto di sedimenti dal Magra.Negare a priori che il nuovo piano regolatore  preveda un ampliamento del porto è davvero fuori della realtà e stupisce che questa affermazione venga da un ingegnere. E' ormai dimostratissimo infatti  quali sono le cause  dell'erosione a Marina di Massa. La prima  è il diminuito apporto di sedimenti dal Magra  ampiamente saccheggiato  in passato  con  pennello sulla sua sponda sinistra alla foce  che spara al largo quel poco che ha ricominciato  ad arrivare. La seconda  è proprio il porto che blocca il trasporto litoraneo delle sabbie. La terza sono le scogliere che spostano l'erosione sottoflutto. E' stupefacente che  non si intervenga adeguatamente sulla prima e terza  causa e che invece  di valutare adeguatamente  i  rischi derivanti   dalla seconda  si  ricorra ad argomentazioni prive di senso logico".

Scritto da Redazione

Politica

06 Febbraio 2025

Visite: 1339

A partire dallo scorso dicembre ha cominciato a riunirsi il Tavolo Solidale di Carrara realizzato su iniziativa del Centro di Ascolto Vicariale che si occupa delle persone fragili e in condizioni economiche precarie. Il Centro ha rivolto alle associazioni del territorio, al mondo ecclesiale e all'amministrazione comunale l'invito a costruire una rete di relazioni strutturata e permanente, con il diretto coinvolgimento di tutti i soggetti che lavorano su queste problematiche. All'invito hanno risposto la Pubblica Assistenza, La foglia del tè, San Vincenzo, il Centro sociale dell'Annunziata, il Centro Aiuto alla Vita, il Centro di Ascolto Vicariale di Carrara e di Fosdinovo e il Centro Vicariale della Carità Sant'Antonio da Padova, oltre ai i rappresentanti del mondo ecclesiale. Per il comune di Carrara era presente il vicesindaco e assessore al Sociale Roberta Crudeli. Nelle riunioni è stato affrontato il tema dell'emergenza freddo per le persone senza fissa dimora. Nell'immediato per dare una risposta immediata i componenti del tavolo si sono attivati per dare il via alle 'unità di strada', composte da gruppi di volontari che cercheranno di raggiungere i bisognosi nei loro rifugi per offrire loro coperte, sacchi a pelo, abiti pesanti e viveri caldi. La prima uscita c'è già stata nella sera di mercoledì 5 febbraio e per il momento di ripeterà due o tre volte la settimana."Solo condividendo le diverse esperienze e i vari interventi e strumenti, sarà possibile trovare soluzioni più efficaci e immediate, ma soprattutto durature, ai problemi che le persone espongono - spiega Annamaria Pregliasco del Centro di Ascolto Vicariale Caritas -. Grazie alle riunioni periodiche del 'Tavolo della solidarietà', sarà possibile cercare di capire le cause delle povertà, tentando di combatterle, stimolando la coscienza civile, in particolare sui temi connessi alle povertà e alla giustizia sociale". "Ringrazio don Maurizio Manganelli, responsabile Caritas provinciale e coordinatore unità di strada, Annamaria Pregliasco e tutte le persone che fanno parte di questo tavolo – aggiunge Roberta Crudeli -. E' un gruppo di lavoro molto importante, ma soprattutto molto concreto visto che può contare su rappresentanti di enti e associazioni molto diffuse sul territorio che quindi ben conoscono il territorio e le sue necessità. Sono sicura che da questa esperienza potranno svilupparsi altri progetti per il futuro". "Ogni giorno sperimentiamo quanto sia necessario lavorare in rete per comprendere meglio le situazioni, sempre più complesse, di marginalità e per rispondere meglio ai bisogni che individuiamo – conclude don Maurizio Manganelli -. È importante che nel territorio la rete di chi si mette a servizio dell'altro sia sempre più forte. Il tavolo rappresenta quella fetta di società disposta a rimboccarsi le maniche per dare voce a chi non ha voce e per contribuire fattivamente al bene comune".

Scritto da Redazione

Politica

06 Febbraio 2025

Visite: 534

Non finiscono gli strascichi e le “rappresaglie” relative all’installazione della statua a Che Guevara, che tante critiche e malcontento ha sollevato in buona parte dei cittadini, insieme alle dichiarazioni considerate da molti  di estrema faziosità politica con le quali è stata motivata la scelta di accettare un monumento così divisivo e già rifiutato da altri comuni. Dopo plurimi botta e risposta social tra i fedelissimi del guerrigliero argentino che collaborò a instaurare la dittatura comunista a Cuba, e i moltissimi che hanno sempre avuto chiaro sia i risultati delle tanto inneggiate battaglie del ‘Che’, sia le sue modalità e le sue intenzioni dichiarate di violenza repressiva verso gli avversari politici, lo scontro è arrivato, inevitabilmente, anche in consiglio comunale, tra maggioranza e opposizione.   A riferire,  sui social,  quanto avvenuto nel consiglio comunale del 5 febbraio è il consigliere dell’opposizione Simone Caffaz, che aveva annunciato l’intenzione di presentare in quella sede una mozione per regolare le nuove intitolazioni di monumenti e strade. Ecco quanto il consigliere ha scritto sulla sua pagina facebook: “Al peggio non c'è mai fine e questa amministrazione e questa classe politica dimostrano una volta di più la propria arroganza e la propria inadeguatezza. Per nascondere l'incredibile condizione in cui si trova la città e il disastro di questa amministrazione, da mesi, ma in modo particolare da una settimana a questa parte, la sindaca e la maggioranza stanno cercando di alzare i toni dello scontro politico su questioni ideologiche e stanno creando ad arte dei presunti "casi" per distogliere l'attenzione dai reali problemi di Carrara, che sono sempre più gravi come dimostrano anche gli ennesimi fatti di cronaca di questi giorni. Da questo proposito di sindaca, giunta e maggioranza, è derivata l'inaugurazione in pompa magna della statua di Che Guevara, sulla cui opportunità stanno discutendo i giornali di mezza Europa, accompagnata dal comizio anti-governativo della sindaca. Anche la stessa allucinata trasformazione da parte della sindaca della innocua vignetta satirica che ho postato nei giorni scorsi sui miei profili social in una minaccia molto supposta va nella direzione sopra descritta. Mentre la città è al lumicino, sindaca e maggioranza la buttano in caciara. Oggi, con un consiglio comunale gremito, il capogruppo del Pd Gianmaria Nardi, in presenza di due richieste di intervento da parte del pubblico e di due mozioni sul tema della statua dedicata a Che Guevara, ha nella sostanza chiesto di "cassare" dalla discussione la mia mozione che affrontava il tema sul piano amministrativo e non politico. Non so se la proposta di Nardi fosse una censura alla mia persona o al contenuto della mozione, probabilmente entrambe le cose. Rimane il fatto che in quella che dovrebbe essere l'assise democratica cittadina, si è impedito a un consigliere di presentare una mozione e questo è un gesto di una gravità inaudita. È evidente che è più comodo per la sindaca e la maggioranza discutere di Che Guevara piuttosto che dei criteri attraverso i quali collocare in città le opere d'arte e scegliere temi e luoghi. Era più comodo buttarla sulla contrapposizione "Che Guevara sì - Che Guevara no" piuttosto che approfondire quanto e come il contesto urbano potrebbe essere trasformato attraverso l'arte e di come le opere esposte debbano essere di valore e inserirsi armonicamente nella città. L'incredibile atteggiamento della maggioranza ha costretto il sottoscritto e Massimiliano Bernardi, che ringrazio, a uscire dall'aula per protesta. Questo atteggiamento non rimarrà senza conseguenze. Ringrazio anche i consiglieri di opposizione che nella votazione si sono opposti all'atteggiamento della maggioranza. Ammetto di essere rimasto stupito e amareggiato dall'atteggiamento dei rappresentanti dei partiti di centrodestra presenti in consiglio comunale che si sono astenuti sulla proposta della maggioranza di "cassare" la mia mozione e si sono adeguati al tentativo della sindaca e della maggioranza di affrontare il tema solo sul piano ideologico. Ritengo che se la proposta di collocare una statua di Che Guevara in città si sia dimostrata divisiva, altrettanto e forse più lo sarebbe dedicare una strada a Giorgio Almirante, come paventato da qualcuno. Insomma, se la discussione è Che Guevara versus Almirante sono sempre piú contento di non aver partecipato a questa pantomima”.