Politica

Scritto da Redazione

Politica

17 Febbraio 2024

Visite: 663

Un vero e proprio scivolone: così, il consigliere del Gruppo Civico, Massimiliano Bernardi, definisce l’intervento fatto, durante il consiglio comunale di giovedì 16 febbraio, dal consigliere capogruppo del Pd Gianmaria Nardi sul caso Beker Hubes. La “gaffe”, secondo Bernardi sarebbe arrivata quando: “Nardi ha sostenuto che la variante è frutto di esigenze politiche per trovare la soluzione alla situazione IMM che magari ci avrebbe dovuto pensare il presidente PD Eugenio Giani che invece l’ha mollata lì”. Bernardi  ha fatto  notare che  nello Statuto della società in house, c’è scritto che possono essere compiute  operazioni immobiliari e finanziarie solo se ritenute utili per il raggiungimento di scopi sociali e non certo per salvare la IMM – CarraraFiere dal fallimento. “Se questa operazione fosse stata portata avanti da altri – prosegue Bernardi - il PD   avrebbe scatenato la solita indignata retorica. Invece, siccome vien menata da quella sinistra abituata a volare alto e a dar lezioni, ci ha lasciati di stucco. Sull'espansione della Beker Hughes , non tutti la pensano come il sindaco Arrighi e la sua maggioranza che, con un protocollo d’intesa e con un contratto di locazione capestro, si sono   impegnati per approvare la variante urbanistica   che consentirà alla multinazionale di passare dai 290 mila metri quadrati delle 19 platee di oggi  a 27, ma che non porterà lavoro per i nostri concittadini come continuamente  sbandierato dalla Arrighi”. Il dibattito si è acceso nel consiglio comunale di ieri sera con le richieste di chiarimenti da parte dell’opposizione,  indispensabili per capire i costi sostenuti  per perfezionare la futura vendita della sede di Nausicaa alla Beker Hughes e con le risposte della Arrighi considerate da Bernardi irricevibili ed omissive. “La domanda  - aggiunge Bernardi - era come mai  il cambio di destinazione d'uso del fabbricato, da servizi pubblici ad attività industriali , è  stato fatto dopo aver venduto la struttura e non prima? Questa mossa folle dei vertici di Nausicaa infatti ha sollevato molti dubbi sulla regolarità del procedimento. Anche perché la Arrighi non ha dato risposte relativamente alla subordinazione gerarchica da parte di Nausicaa al comune, per quanto riguarda il piano degli investimenti ed il controllo da parte dei tecnici.  Va da sé che sarebbe stato più remunerativo, fare prima la variante con una destinazione d'uso diversa, anche perché se la manifestazione d'interesse pubblicata da Nausicaa fosse stata su un fabbricato ad uso produttivo, ci sarebbe stata più concorrenza per l’acquisto. I  nostri amministratori , vista l’ espansione paurosa che sta avvenendo la Multinazionale nella nostra zona, avrebbero anche dovuto informare i cittadini rispetto ai riscontri puntuali sull’impatto  paesaggistico ed acustico. E anche informare sulla regolarità per quanto riguarda la conformità ai piani di assetto territoriale considerato l’aumento del continuo ed il viavai di mezzi pesantissimi e di trasporti eccezionali  per scaricare e caricare direttamente sulle banchine del porto i moduli, dove le grandi navi cargo attraccano, ma anche da parte dell’indotto”. Bernardi ha anche aggiunto che  sarebbe utile conoscere i numeri di operai assunti  dopo gli accordi con le Università, la Big Academy e i corsi ITS Prime per formare le nuove figure professionali. “ A sentire il sindaco e anche Gianmaria Nardi – prosegue Bernardi -   sembrerebbe che le ricadute  siano state di centinaia di operai assunti. Devo ammettere che non credo ad una parola di quelle sentite finora e neanche che i posti di lavoro siano destinati a crescere, per cui chiedo: quanti posti di lavoro sono stati creati per i nostri concittadini? Corrisponde al vero che tecnici metalmeccanici e personale destinato alla logistica, trasporti e movimentazione inclusa, sono le figure lavorative di cui ha maggiormente bisogno Baker Hughes?  Diventa difficile, a questo punto,  immaginare che tipo di mansioni ricoprano le centinaia di personaggi stranieri ed extracomunitari che circolano su  Viale Zaccagna, diventato molto simile alla periferia di Taiwan, dove i mezzi muniti di almeno   due ruote sfrecciano  avanti e indietro a tutte le ore. Questi soggetti, che sicuramente saranno operai specializzati con certificazioni e scolarizzazione di altri paesi, hanno, peraltro, occupato ogni stanza rimasta vuota nel circondario che viene utilizzata anche da cinque o sei  lavoratori dipendenti della Hughes, tutti ammassati assieme e occupano ogni metro di marciapiede disponibile nel viale Zacccagna all’ora di pranzo .  È  questo il beneficio ? Inoltre la domanda sorge spontanea: queste persone sono tutti residenti? Pagano la tari? Altrimenti dove smaltiscono i rifiuti?  Oppure in questo caso la videosorveglianza per beccare i cittadini maleducati, non si prevede”. Bernardi ha aggiunto anche di non aver ricevuto risposta sul problema dei parcheggi sollevato anche dal sindacato, per il quale era stata valutata l’ipotesi di un bus navetta. La richiesta di Bernardi nei confronti dell’amministrazione è quella di riscontri oggettivi in merito agli accordi presi  con i vertici della Hughes poter contare su una forza lavoro altamente qualificata  che non arrivi da fuori, alla quale si aggiunge la richiesta di chiarimenti circa  l’ampliamento delle platee da 19 a 27  e per la variante urbanistica approvata ieri sera con i voti di PSI PD e PRI  in relazione al tipo di investimenti milionari previsti da parte della Multinazionale per il territorio.

Scritto da Redazione

Politica

17 Febbraio 2024

Visite: 630

Continua il botta e risposta tra il gruppo dei Civici Apuani di Massa e gli esponenti di Legambiente e dell’opposizione sul progetto di recupero della colonia Ugo Pisa di Marina di Massa. La nuova replica dei Civici Apuani è molto critica nei confronti dei comunicati pubblicati a ritmo quotidiano, nei quali, secondo loro: “Viene criticata aspramente e giudicata in modo negativo qualsiasi iniziativa presa dalla amministrazione Persiani, peraltro dopo anni di immobilismo totale. In merito ai commenti di quello che definite architetto "incriminato" relativamente alla procedura si fa presente che il dirigente dei Lavori Pubblici ha redatto una relazione dettagliata sulla procedura effettuata, in seguito a ricorso a Soprintendenza e Mibact, proposto da Italia Nostra e Legambiente. Nella seduta del 23 Gennaio 2024, l'Alta Commissione, all'esito dell'esame della documentazione tecnica inviata, ha ritenuto esaustivi i chiarimenti prodotti dal comune di Massa, certificando, in tal modo, la regolarità della procedura. La seconda osservazione riguarda il "convegno" organizzato dall'Ordine degli Architetti, in cui veniva evidenziata la contrarietà all'intervento proposto dall'amministrazione Persiani: non si capisce la critica rilevata, in quanto la partecipazione assicurava, effettivamente, il conseguimento di crediti formativi. Pertanto,  maggior prudenza nelle affermazioni, dovrebbe essere utilizzata, non da parte nostra, ma da parte di tutti coloro che, strumentalmente, lanciano accuse non supportate da fatti reali e concreti. Infine, riguardo all'unità paesaggistica, non si comprende come possano apparire depotenziate e non valorizzate le tre emergenze, da voi definite bosco/pineta, passerella e edificio/storico eclettico a mare. Si ritiene, invece, che il progetto persegua gli obiettivi di valorizzazione dell'intero complesso, per finalità di interesse pubblico, quali la creazione di una nuova polarità insediativa polifunzionale di carattere sociale. Nello specifico quello che definite bosco/pineta è, in realtà, un parco, soggetto a vincolo paesaggistico, come tutta la zona del litorale massese. Nella relazione dell'agronomo si prevedono le operazioni necessarie per avere come risultato finale una pineta adulta sana, caratterizzata dall'architettura tipica delle pinete mediterranee con forma "ad ombrello", ovvero fusto dritto, impalcatura delle prime branche principali a circa 10-11 metri, chioma espansa e globosa con proiezione a terra di almeno 60 metri quadrati. In tal modo, seguendo le modalità tecniche previste per mettere in sicurezza il parco, nell'ottica di conservare la pineta e rinnovarla, lo stato della stessa, a maturità, permetterà la totale fruibilità del suolo che potrà essere utilizzato per attività sportive e ludico-ricreative. Per quanto riguarda l'edificio/storico eclettico a mare, ex colonia, costruita tra il 1913 e il 1914, con una forma architettonica a tetti spioventi, si evidenzia come, già da allora, fosse incongruo con l'architettura della nostra costa. Inoltre, nel tempo, l'ex colonia ha subito forti variazioni per cui, non solo era incongrua all'epoca della costruzione, ma è anche non rappresentativa dei caratteri tipologici e stilistici del primo Novecento, in quanto modificata pesantemente nell'aspetto esteriore. Tuttavia, nonostante fosse pervenuto, dal Ministero della Cultura – Segretariato Regionale per la Toscana, con PEC n. 60839 del 27/07/2023, l'atto di Svincolo degli immobili, in quanto, "non presentando interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico, per le motivazioni riportate nel campo "valutazione" visibile nel sistema, non rientrano tra i beni di cui all'articolo 10, comma 1, del D.Lgs. 42/2004 e ss.mm.ii". l'A.C. ha ritenuto di accogliere le osservazioni presentate da una parte di cittadini e di associazioni e di sospendere la demolizione dell'edificio ex colonia, in attesa di valutare eventuali soluzioni alternative. A tal proposito è intenzione dell'amministrazione attivare percorsi partecipati ed inclusivi, promuovendo la discussione popolare, ai fini di preservare la memoria architettonica dell'edificio, antistante il mare, ricostruendo la passerella, nonostante le evidenti condizioni statiche critiche e la mancanza di valore architettonico, causato da aggiunte incongrue e modifiche apportate rispetto al progetto originario”.

Scritto da Redazione

Politica

16 Febbraio 2024

Visite: 470

Prosegue il percorso elettorale che porta al rinnovo del consiglio provinciale: il presidente dell'ufficio elettorale, il segretario generale Alessandro Paolini, ha infatti provveduto a determinare il numero degli aventi diritto al voto al 35° giorno precedente la data delle elezioni. 

Sono 244, tra sindaci e consiglieri comunali dei 17 comuni, gli elettori chiamati ad esprimere la loro preferenza il 17 marzo 2024: uno in meno rispetto alla composizione naturale dei consigli comunali più il numero dei sindaci (245), fatto che si è determinato a seguito delle dimissioni di un consigliere comunale e dell'impossibilità di procedere alla surroga. 

Come si ricorderà le province con la riforma del 2014 sono state trasformate in enti di secondo livello e quindi i loro organi di governo vengono scelti con un sistema che vede per l'appunto esercitare il voto da un elettorato di secondo livello. È una elezione che in futuro potrebbe tornare ad essere ad espressione popolare: un testo di riforma delle Province è infatti in discussione presso la Commissione Affari Istituzionali del Senato. 

L'accertamento degli aventi diritto serve a determinare il numero minimo di firme a corredo delle liste dei candidati: a questo proposito l'ufficio elettorale aveva richiesto ai segretari generali dei comuni di accertare gli aventi diritto alla data dell'11 febbraio 2024, il 35° giorno antecedente il voto, come previsto dalla normativa. 

Il prossimo termine nello scadenzario elettorale adesso riguarda la presentazione delle liste: il 25 febbraio dalle 8 alle 20 e il 26 febbraio dalle 8 alle 12.

L'elezione di marzo avviene sulla base di un voto ponderato secondo un indice determinato in relazione alla popolazione complessiva della fascia demografica del comune di cui è sindaco o consigliere l'elettore: il voto di ogni consigliere o sindaco pesa in modo diverso a seconda della fascia di appartenenza del proprio comune. Nella nostra Provincia sono previste cinque fasce di ponderazione: i consiglieri infatti riceveranno schede di colore diverso corrispondenti al peso del proprio comune. 

Nel frattempo il presidente dell'ufficio elettorale ha determinato la composizione del seggio elettorale che gestirà le operazioni di voto previste dalle 8 alle 20 del 17 marzo prossimo nella Sala della Resistenza del Palazzo Ducale di Massa: ne fanno parte i dipendenti Giuliano Bianchi (presidente) Amelia Biselli (segretaria) Alessandra Fontanini, Lucia Gargioli e Marina Rossella Tongiani.

Scritto da Redazione

Politica

15 Febbraio 2024

Visite: 601

La regione Toscana sembra aver eliminato il contributo da 700 euro per le famiglie con minori disabili: una notizia dura da digerire, soprattutto per quei nuclei familiari, con Isee inferiore ai 30mila euro, che potevano contare su un’entrata-extra per venire incontro alle necessità e alle spese di accudimento di una persona fragile.

Le opposizioni, a livello regionale e non solo, hanno duramente criticato la scelta dell’esecutivo Giani, chiedendo un immediato reintegro del sussidio e ampliando la platea dei possibili beneficiari.

Anche nel comune di Carrara i gruppi di minoranza si sono fatti sentire, e non un caso che il capogruppo FdI Massimiliano Manuel, attraverso una nota ufficiale, abbia duramente attaccato Eugenio Giani e in generale il Pd per come sono stati gestiti i soldi pubblici.

Critiche che non hanno risparmiato nemmeno i componenti della giunta Arrighi, in particolar modo il vicesindaco Roberta Crudeli e il presidente del consiglio Guido Bianchini, rei, secondo Manuel, di aver “Vergognosamente nascosto con astuzia la realtà dei fatti”, senza peraltro dare informazioni chiare sugli 111mila e 731 euro che il ministero della sanità avrebbe assegnato al comune per l’assistenza specialistica degli alunni disabili.

“È vergognoso che il Pd abbia giocato con misure spot di questo tipo – chiosa Manuel – creando diritti per i bambini e le bambine con handicap da sventolare in funzione elettorale senza la necessaria copertura di spesa per renderli concreti. Non è accettabile che Giani usi i soldi dei cittadini come se fossero suoi e che si sprechino tutte queste risorse e poi non si riesca ad aiutare famiglie che ne hanno davvero bisogno. E per quanto riguarda i rappresentanti uomini e donne del Pd dell’amministrazione Arrighi servirebbe soprattutto maggior rispetto verso quelle famiglie che hanno già tanti problemi e che sono state gravemente illuse e prese in giro spudoratamente”.

Scritto da Redazione

Politica

13 Febbraio 2024

Visite: 456

Scritto da Redazione

Politica

13 Febbraio 2024

Visite: 721

Un nuovo modello sanitario, incentrato su servizi sanitari diffusi attraverso una rete di case della comunità, ospedali di comunità e centrali operative territoriali, si è reso necessario soprattutto dopo l’esperienza del covid; ciò nondimeno, il progetto per la nuova casa-ospedale approntato dall’amministrazione Persiani non ha mancato di attirare preoccupazioni e critiche, tra cui spicca l’interrogazione presentata al sindaco dai consiglieri comunali del Pd Stefano Alberti, Enzo Romolo Ricci e Gabriele Carioli.

Le criticità riguardano soprattutto la posizione della casa-ospedale, che l’amministrazione Persiani ha deciso di collocare presso l’ex scalo merci della stazione di Massa Centro: preoccupano soprattutto la vicinanza della struttura al tracciato ferroviario, la congestione stradale già presente nell’area e che sarà ancora accentuata dalle oltre 1500 utenze giornaliere previste, la saturazione residenziale e commerciale dell’area, l’impatto e l’incidenza ambientale che a seguito della realizzazione della variante Aurelia si avranno sulla zona e le nuove previsioni urbanistiche del comparto stazione

“Per la realizzazione dell’opera, da completare entro il 31 marzo 2026, è stata indicata dal sindaco una spesa di circa 11 milioni di euro, cifra che sembrerebbe non più sufficiente- si legge nell’interrogazione, che specifica inoltre che il progetto è finanziato dal PNRR- Si interroga pertanto il sindaco per sapere se corrisponde al vero il fatto che per realizzare l’opera i costi previsti avranno un aggravio di circa sei/sette milioni di euro, a cosa è dovuto tale aumento dei costi e chi, con quali fondi, sosterrà finanziariamente la copertura di questo aumento di spesa”.

Scritto da Redazione

Politica

12 Febbraio 2024

Visite: 622

Firenze, 12 febbraio - Una sala gremita ha visto l'inizio della mobilitazione di Forza Italia Toscana per le elezioni Europee di giugno. Ieri mattina, alle ex Leopoldine di piazza Tasso a Firenze, i dirigenti del partito si sono dati appuntamento per delineare le strategie e affrontare i temi più importanti in vista dell'appuntamento elettorale. Tra i presenti, il coordinatore regionale del partito, Marco Stella, l'on. Erica Mazzetti, il vicecoordinatore regionale Roberto Berardi, il responsabile organizzazione di Forza Italia Toscana, Matteo Mastrini e il sindaco di Pontremoli, Jacopo Ferri, che ha annunciato pubblicamente la sua candidatura nella lista di Forza Italia, nella Circoscrizione dell'Italia Centrale.

"L'azione di rilancio del partito iniziata con la mia nomina, passa dal radicamento sul territorio, e questa è la strada su cui intendiamo proseguire - ha detto Stella -. Per questa mobilitazione straordinaria desidero ringraziare tutti i coordinatori provinciali e comunali, i vice coordinatori regionali Berardi e Bonsangue, e le nostre tre deputate Bergamini, Mazzetti e Tenerini, oltre ovviamente a tutti i nostri militanti e dirigenti, che si sono spesi e si continuano a spendere per rilanciare l'azione politica di Forza Italia. Con queste iniziative sul territorio prosegue la nostra campagna elettorale per le elezioni Europee e per le amministrative del 2024, che vedranno oltre 180 Comuni toscani andare al voto".

"Ringraziamo Jacopo Ferri per essersi messo a disposizione del partito e di fare la corsa per il Parlamento Europeo - ha aggiunto Stella -. Porterà la sua esperienza, la sua professionalità e rappresenterà le istanze della Toscana nelle assise europee. Presto presenteremo anche altri nomi che saranno in lista per Strasburgo. Andiamo incontro a questa tornata elettorale a testa alta, Forza Italia è con orgoglio la casa dei popolari, dei liberali e dei riformisti, il motore del centrodestra e rappresenta le energie migliori di questo Paese".

Scritto da Redazione

Politica

12 Febbraio 2024

Visite: 699

Scritto da Redazione

Politica

10 Febbraio 2024

Visite: 581

In questa giornata di ricordo e riflessione voglio cominciare il mio intervento citando colui che ha promulgato la legge in virtù della quale ogni 10 febbraio da 20 anni a questa parte ci fermiamo a conservare e rinnovare la memoria della tragedia degli italiani e di tutte le vittime delle foibe, dell'esodo dalle loro terre degli istriani, fiumani e dalmati nel secondo dopoguerra e della più complessa vicenda del confine orientale. 

Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi proprio in occasione di una delle prime celebrazioni del giorno del Ricordo sottolineava come "L'Italia non può e non vuole dimenticare: non perché ci anima il risentimento, ma perché vogliamo che le tragedie del passato non si ripetano in futuro. La memoria ci aiuta a guardare al passato con interezza di sentimenti, a riconoscerci nella nostra identità, a radicarci nei suoi valori fondanti per costruire un futuro nuovo e migliore".

Guardare al passato vuole dire dunque ricordare e riflettere sugli orrori della seconda guerra mondiale e su tragedie come quelle che hanno colpito le popolazioni del confine orientale, ma significa anche non scordarsi mai di quello che è venuto dopo e di cui anche il nostro territorio è stato protagonista. Negli anni difficili in cui il paese intero cercava con fatica di risollevarsi dopo la fine della guerra abbiamo assistito a grandi slanci di solidarietà e di accoglienza e anche questi gesti non devono mai essere scordati. Come ogni anno prima di questa celebrazione solenne sono stata a deporre una corona di fiori all'ex campo profughi di Marina di Carrara. Tra quelle mura nell'immediato dopo guerra passarono 1.200 famiglie di profughi in arrivo dall'Istria, dalla Dalmazia o da Fiume. Tutti loro, a Carrara come in tanti altri luoghi di tutta Italia, trovarono un luogo dal quale ripartire, un luogo dove mettersi alle spalle le paure e le incertezze di quegli anni orribili, un luogo dove poterono riscoprire il vero significato di parole come fratellanza, accoglienza e accettazione. 

Ascoltare le storie di uomini, donne e bambini costretti improvvisamente a lasciarsi alle spalle tutto e intraprendere un viaggio fatto solo di incognite e paure credo che sia molto di più che un doveroso gesto di rispetto verso chi ha tanto sofferto, ma ritengo sia anche un importante esercizio per riflettere su quello che sta accadendo oggi nel mondo. Queste storie che oggi ci possono sembrare distanti, ricordi in bianco e nero di un lontano passato, sono le stesse che, cambiando latitudini o i volti delle vittime, si continuano a ripetere quotidianamente in troppe parti del mondo e alle quali dobbiamo, oggi come ieri, rispondere ribadendo con forza quei valori che sono alla base dell'Italia e dell'Europa che abbiamo costruito in tutti questi anni, valori come quello del rispetto per l'altro, della fede nella ragione e nel diritto, della solidarietà e dell'umanità.

Scritto da Redazione

Politica

10 Febbraio 2024

Visite: 926