Politica

Scritto da Redazione

Politica

20 Gennaio 2025

Visite: 344

Gli ultimi episodi di violenza avvenuti in città  hanno determinato un’altra considerazione da parte del gruppo Avenza R-Esiste e del Comitato Avenza-Battilana: “Le cronache locali raccontano ogni giorno fatti criminosi sempre più articolati, diffusi e frequenti che in particolare   colpiscono commercianti già avviliti da una stagione natalizia che pochi e poco ha ripagato, molte vetrine vengono spaccate e così alla merce sottratta si aggiunge l’onerosa beffa dei danni. Di notte, da Marina ai monti, al minimo rumore si sobbalza nel timore di danni alle auto parcheggiate, talvolta rubate, e se va bene è solo un monopattino che contromano le colpisce per evitare chi nella strada procede in regolare senso di marcia. La cosa che disarma è che tutto ciò sia diventato ‘normale’, mentre, anormale, è il timore, non più latente, che le persone hanno nel muoversi di sera. Si evitano alcuni luoghi perché non sicuri, nell’entrare negli stessi androni dei palazzi si sta guardinghi, con spray al peperoncino o le chiavi ben incastrate tra le dita, quasi come improvvisati ninja in lotta contro le ombre della paura endemica, contro il buco nero di chi non vuol vedere.

In pochi giorni alla ‘routine’ della malavita, si sono aggiunti un assalto mirato e programmato, quindi ancor più grave,  ad un’auto porta valori, una quasi taciuta aggressione nell’area ex mercato coperto di Avenza, che ha fatto capire a tutti,  anche a chi tende a guardare altrove, che quell’area è abusivamente e abitualmente occupata, benché interdetta e pericolante e benché l’articolo 21 ne avesse già prevista una rivalutazione. E, in ultimo, i due ordigni notturni che hanno fatto saltare il bancomat della Cassa di Risparmio di Fosola. A questo punto, la città dovrebbe avere capito che l’urlo di protesta, talvolta volutamente travisato, alzato da noi di Avenza-Battilana (con Fossola e non solo) – R-Esiste, non era così infondato. L’escalation della violenza è preoccupante. Per questo ricordiamo al sindaco e alla giunta che il tempo delle parole è finito come quello delle compiaciute analisi senza logica. Bombe o non bombe noi arriveremo a far capire alla città che così non va, malgrado loro”.

Scritto da Redazione

Politica

17 Gennaio 2025

Visite: 251

L'assessore ai progetti speciali Moreno Lorenzini replica alle critiche mosse dal consigliere Mirabella sulla sua gestione dei fondi PNRR: "Leggo con stupore le affermazioni del consigliere Mirabella riguardo alla mia presunta intenzione di 'mettere il bavaglio' all'opposizione. Mi vedo quindi costretto a fare chiarezza. Durante l'ultima commissione consiliare ho semplicemente sottolineato l'importanza di un dialogo costruttivo, che ritengo essenziale per affrontare le criticità e trovare soluzioni condivise nell'interesse della cittadinanza. L'invito a 'lavare i panni sporchi in casa' è una personale interpretazione del consigliere Mirabella ad un mio chiaro richiamo a discutere i problemi in sede istituzionale, nel rispetto del ruolo e delle competenze di ognuno, senza alimentare polemiche sterili attraverso i media. Non si è trattato, dunque, di un tentativo di censura, ma di un invito alla responsabilità e alla trasparenza reale, che si ottiene lavorando insieme nelle sedi deputate e non creando clamore mediatico. Le parole del consigliere Mirabella sono non solo gravi, ma anche fuorvianti. Come assessore, ho sempre risposto a tutte le interrogazioni e continuerò a farlo, garantendo il diritto all'informazione e al confronto. La minoranza ha certamente il diritto di svolgere il proprio ruolo, ma questo diritto si accompagna al dovere di operare con correttezza e nell'interesse collettivo. Mirabella, e prima di lui gli altri membri della lista Ferri che si sono succeduti in consiglio, fa parte della commissione 6 che si occupa tra l'altro proprio di seguire i progetti del Pnrr,  ritengo quindi sarebbe opportuno che approfondisse e verificasse prima in quella sede, nella quale tanto l'assessore quanto il presidente sono sempre stati assolutamente disponibili, i vari argomenti. Questo perché, come del resto è già avvenuto sia per i lavori alla scuola 'Buonarroti' che per quelli relativi al 'Canal del Rio', si possono diffondere alla cittadinanza notizie non vere, prive di fondamento  e alle quali  l'amministrazione è tenuta di volta in volta a ribattere e smentire. Ribadisco la mia disponibilità sia al consigliere Mirabella che ad altri consiglieri per approfondimenti tecnici relativi a qualsiasi  cantiere finanziato con fondi Pnrr o comunque relativo ai 'progetti speciali', al fine di effettuare una politica costruttiva, i cittadini ci giudicheranno non per le polemiche sollevate, ma per il lavoro svolto e per i risultati concreti che saremo in grado di ottenere".

Scritto da Redazione

Politica

17 Gennaio 2025

Visite: 206

L’associazione Insieme conferma il suo impegno per supportare chiunque abbia bisogno anche nel 2025. “Il nostro obiettivo  - si legge nella nota - è quello di offrire aiuto concreto a chi si trova in difficoltà, fornendo assistenza.In questi giorni a Massa Carrara abbiamo avviato una campagna dedicata a fornire informazioni e supporto per la raccolta della documentazione necessaria per la presentazione dell’ISEE. Grazie alla collaborazione con i patronati del territorio, vogliamo agevolare chi non sa da dove iniziare o ha bisogno di una guida per accedere alle opportunità che l’ISEE permette di ottenere. Il nostro servizio è pensato per semplificare i passaggi burocratici e aiutare concretamente le persone a organizzare tutto ciò che serve. Siamo inoltre attivi nel fornire assistenza per la compilazione della domanda relativa alla TARI. Questo servizio è pensato per supportare chi deve richiedere agevolazioni o riduzioni ma non ha dimestichezza con le procedure”.Per info   Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. oppure al numero  3495699269 per ricevere maggiori informazioni o fissare un appuntamento.

Scritto da Redazione

Politica

17 Gennaio 2025

Visite: 199

Nessuna approvazione da parte di Cisl Toscana Nord per l’accordo siglato da Asl e Cgil su anestesiologia all’ospedale delle Apuane e salutato dalle parti e dal Pd con toni entusiastici e festanti: “Abbiamo letto con stupore dell’accordicchio firmato tra Asl e Cgil, che, a loro detta, pone fine alla querelle sanitaria sulla faccenda del cosiddetto  “terzo anestesista”. Sembra che qualche sindacato autonomo medico e non solo, che aveva partecipato alla protesta, si sia defilato. Innanzitutto esprimiamo un certo sconcerto per queste modalità definibili, come minimo, opache e poco limpide, di gestione dei rapporti di potere sindacali che la Asl ha messo in campo dopo anni di una gestione ordinaria mai segnata da questi inutili ed ingiustificati eccessi.  Le parti devono essere convocate tutte, ancor di più in un contesto, come quello sanitario, dove la consistenza e la rappresentanza delle sigle sindacali è misurata, nel Comparto, da elezioni generaliste. Dopo un periodo transitorio che terminerà ad aprile 2025 (una carnevalata?), durante il quale rimarrà vigente lo status quo ante, cioè, in pratica, ci sarà a fronte di una unità in meno, una parziale compensazione di personale, con una aggiunta di quattro  ore al servizio che rimane attivo fino alle 24, ci sarà un calo strutturale del servizio dedicato di otto ore: quindi tutto cambierà. Dalla mezzanotte in poi verrà meno la presenza dell’anestesista per il reparto di Ostetricia (eccellenza questa in ambito ASL) con tutti i rischi che ne conseguono per le partorienti. L’assenza dell’anestetista priva anche i pazienti del servizio di Radiologia interventistica, che è una delle poche eccellenze segnalate al delle Apuane rispetto agli altri presidi.  Dobbiamo forse augurarci di non avere bisogno del medico dalla mezzanotte, altrimenti: cosa potrà accadere? Se questa soluzione è stata così condivisa, evidentemente, ci sarà senz'altro un miglioramento delle condizioni di servizio per i professionisti interessati. Ma per l’utenza? Già nella proposta organizzativa post 1 aprile la presenza del terzo anestesista viene meno perchè il  "mini turno“ fino a mezzanotte viene pagato come prestazione aggiuntiva a titolo incentivante pari a 80 euro l’ora. Ci domandiamo ancora  quale servizio riserverà l’ospedale delle Apuane alle partorienti della costa apuana,  e anche a quelle di Pontremoli, Zeri o Fivizzano.  Considerato che la Asl ha iniziato dal primo dicembre una specifica sperimentazione, chiediamo, anche questo da subito, che vengano inviati i dati relativi mettendo tutti in condizione di poter dare il proprio contributo valutando appieno la situazione. Chiediamo di sapere ad oggi quali sono gli organici nella ex ASL 1 relativi agli anestesisti che a suo tempo, nel 2017, vennero quantificati in 47 professionisti. A noi risulta che manchino almeno una decina di medici  rispetto al fabbisogno.  Forse questi dati li ha avuti solo Cgil, permettendo di avere gli elementi, per poter “sdoganare“ in maniera festante questa riduzione del servizio a discapito della cittadinanza. Infine da adesso ci aspettiamo che la nuova organizzazione venga attuata anche presso gli Ospedali del Versilia e al San  Luca di Lucca. Ribadiamo che al Dipartimento socio sanitario Cisl Toscana nord, tutto quanto è successo non piace e non  possiamo certo avvallarlo”.

Scritto da Redazione

Politica

16 Gennaio 2025

Visite: 216

La mancata entrata nel progetto Limes del comune di Carrara è stata criticata anche dalla sezione Apuo-Lunene di Italia Nostra che ha fatto sapere: "La sezione apuo-lunense di Italia Nostra è da tempo impegnata, in collegamento con la Pro Loco di Fossola e l’associazione Salviamo il Castello di Moneta, nella salvaguardia e nella valorizzazione del castello di Moneta, importantissima fortezza costruita nel secolo XV dai genovesi Campofregoso in un sito di importanza strategica. Dal 1997 il castello è proprietà del comune di Carrara che in passato, in accordo con l'allora competente Sovrintendenza di Pisa, ha effettuato alcuni interventi per evitare il definitivo collasso delle rovine superstiti. Recenti servizi televisivi, fra l'altro, hanno sottolineato la necessità di ulteriori interventi e per questo la nostra associazione, mentre prende atto del fatto che l'Amministrazione Comunale di Carrara ha conferito ad un professionista l'incarico di aggiornare il vecchio progetto, non può non rilevare con preoccupazione l'assenza di Carrara fra gli Enti Locali che hanno sottoscritto alla Spezia il progetto Limes, che ha ricevuto dal Ministero del Turismo un contributo di 203.000 euro. È  proprio il caso di dire, secondo l'antico adagio, che gli assenti hanno sempre torto. Fra le prese di posizione di questi giorni spicca per i toni imbarazzati quella della attuale titolare dell'Assessorato al Turismo del comune di Carrara, la quale non esclude la possibilità di un ingresso tardivo di Carrara nel progetto. Anche in questo caso ci soccorre la saggezza popolare: meglio tardi che mai. Lo splendido isolamento non giova a nessuno e certi treni non passano due volte; Carrara ha già commesso l'errore di uscire, col pretesto di risparmiare una piccola somma, dall'Istituto di Valorizzazione dei Castelli. Ci aspettiamo che non ne commetta altri".

Scritto da Redazione

Politica

16 Gennaio 2025

Visite: 277

Fermo da agosto 2024 il cantiere della rotatoria sulla via Provinciale a San Luca che rientra nel progetto PNRR M5C2 I2.1"Villaggio San Luca-Bonascola-Riqualificazione Urbana",   con enormi disagi per  automobilisti e residenti costretti ad affollare il tratto di strada che passa dentro al Villaggio San Luca, essendo stato ridotto a un solo senso di marchia il raccordo della via Provinciale che “salta” il villaggio stesso.  Sono stati i residenti della zona a segnalare la situazione al consigliere della lista Ferri Filippo Mirabella che ha effettuato un sopralluogo per verificare lo stato dei lavori. Mirabella ha ricordato l’invito che, l’assessore ai lavori pubblici Moreno Lorenzini gli aveva fatto nell’ultima commissione consiliare presieduta da Augusto Castelli con la presenza anche dell’assessore Elena Guadagni, a lavare i panni sporchi in casa e di non andare a sbandierare le criticità dei cantieri  sulla stampa e ha spiegato: “Questo comportamento  non è stato certamente  un  confronto tra posizioni diverse, ma solo un colpo basso inferto nel tentativo di  mettere  il bavaglio all’opposizione:   metodi che riportano alla memoria pratiche remote di regime sia di destra che di sinistra, tra l’altro usate per indebolire gli avversari politici. Credo  fermamente  che sia un dovere di ogni consigliere comunale interrogare un assessore,   e che un assessore  non abbia il diritto di stabilire in quali binari si deve esplicare l’azione della minoranza. È   evidente   che la trasparenza è indigesta  a questa amministrazione e che  il diritto del cittadino ad informarsi non è contemplato, anzi addirittura va censurato. Non penso  sia questo il terreno sul quale i cittadini vogliono conoscere e giudicare la classe politica che hanno votato. Quindi  chiedo  pubblicamente   perché la ditta che è  subentrata alla Geo.Mar. s.r.l. Ingegneria & Costruzioni, con sede legale in Agrigento, che aveva vinto l’appalto con il prezzo offerto di € 349.145,64 per realizzare la rotonda di San Luca,   non si vede da agosto 2024? Nella Determina n° 3543 del 25/07/2023 si legge  che  l’appalto era stato aggiudicato su Start    alla  Geo.Mar S.R.L  nel 2023, ma che successivamente era stato rettificato  (prot. n. 1120 del 25/03/2024). Chiedo dopo 8 mesi dall’affidamento, per quali motivazioni era   stato modificato il contratto? Inoltre il 20/05/2024, il rappresentante legale dell’Impresa Geo.mar. srl Marco Moscato aveva chiesto l’autorizzazione a subappaltare alla Ditta Vaira Costruzioni srl, con sede a  Lucca, per un importo di € 77.108,80. La ditta Vaira Costruzioni srl ha iniziato a lavorare nel cantiere della rotatoria e poi ha smesso oppure  non si è proprio mai presentata ? C’ è in atto un contenzioso?  Succederà come per il cantiere della Scuola primaria  Dante  Giromini  di Marina quando la Società ATI  Petra’ srl  aveva trascinato in Tribunale a Massa,   per accertamento tecnico preventivo, l’amministrazione e    l’assessore alle Opere Pubbliche Elena Guadagni tra l’altro,  non aveva nemmeno escusso la fidejussione  romena? Fatto sta che  il cantiere,  dopo gli innumerevoli annunci di una nuova  gara,  è tutt’ora in stato di abbandono.  Mentre  proprio a  luglio del  2024,  nei suoi “annunci spot”, Lorenzini confermava  il rispetto delle tempistiche e la consegna della  rotatoria entro i primi mesi del 2025. Invece  il suo predecessore, da  cui Lorenzini ha ereditato tutti i  finanziamenti e i progetti del PNRR,  nel suo Facebook scriveva  che il progetto  avrebbe dovuto  concludersi entro il 2024.  A parte l’inattendibilita’  fin qui palesata, la certezza è  che i progetti  PNRR, da quando sono stati finanziati  col DPCM del 21 gennaio 2021,   scadono senza proroghe  a Marzo 2026.    Si tratta di un progetto da due milioni e mezzo di euro: seicento per la rotatoria, e due milioni e mezzo per la riqualificazione, di cui 500 mila euro  con risorse proprie di bilancio e grazie a questo progetto adesso Bonascola  avrà il suo prato verde, la sua agorà, il suo padel, il suo bar  e la nuova ludoteca, aveva sciorinato con disinvoltura Lorenzini.   Chiedo: la fase di ascolto e di partecipazione che era stata annunciata si farà oppure è stato già tutto deciso?

• Galleria:
  

  

  

  

  

  

Scritto da Redazione

Politica

16 Gennaio 2025

Visite: 210

Scritto da Redazione

Politica

16 Gennaio 2025

Visite: 466

Il presidente della Provincia, Lorenzetti, si lamenta dei tagli del governo alle province. Ricordiamolo, però: le stesse province mutilate dal suo partito, il PD, con la riforma targata Delrio. Intanto, i cittadini si lamentano di ben altro: dei continui tagli di nastri ai quali sono costretti ad assistere, sempre con Lorenzetti in prima fila, nel doppio ruolo di presidente della Provincia e sindaco di Montignoso. E che dire del suo allarme per lo stato delle infrastrutture del territorio?  Un consiglio: a tagliare i nastri ci può andare anche l’usciere della Provincia, e il presidente farebbe meglio a controllare i cantieri, che sono sotto la sua responsabilità. Perché, come affermano Cesare Micheloni, Enrico Bertelli e Michela Pinelli, ex consiglieri provinciali e rappresentanti del comitato Avenza R-Esiste, molti di questi cantieri sono fermi da mesi o, peggio, mai partiti. Qualche esempio?  

- La ciclopedonale di Marina di Carrara, di cui si parla ma non si vede nemmeno l’ombra.  
- La palestra della scuola “Galileo Galilei” di Avenza, che doveva essere pronta quasi un anno fa e invece non ha nemmeno le fondamenta.  
- La Scuola del Marmo di Carrara, demolita e poi abbandonata come un vecchio relitto.  
- L’immobile del Liceo Scientifico, che oggi sembra uscito da un bombardamento nella Striscia di Gaza.  
- I lavori di demolizione e ricostruzione di una porzione dell’edificio dell’Istituto Zaccagna, che dovevano concludersi il 21 giugno 2024. Siamo già nel 2025, ma di questo passo arriveremo al 2026 senza nemmeno iniziarli.  

Come sostengono Micheloni, Bertelli e Pinelli, più che preoccuparsi dei soldi che non arrivano, il presidente Lorenzetti farebbe bene a preoccuparsi di quelli che torneranno al mittente. Perché, si sa, quando i lavori non si fanno, i finanziamenti si perdono.   Basterebbe dare un’occhiata in giro, insistono i tre ex consiglieri provinciali e rappresentanti del comitato Avenza R-Esiste, per rendersi conto che la loro denuncia è del tutto fondata.

• Galleria:
  

  

Scritto da Redazione

Politica

15 Gennaio 2025

Visite: 274

L’accordo fatto con Asl per il problema di anestesiologia all’ospedale delle Apuane non piace al consigliere dell’opposizione Massimiliano Bernardi che  ha criticato anche il plauso all’accordo espresso pubblicamente dal Pd: “È davvero sconcertante che, di fronte a un accordo capestro che non risolve nulla e peggiora ulteriormente la situazione, tutta la sinistra   si sia sentita  in dovere di esprimere gratitudine. Questo atteggiamento è non solo deludente, ma anche profondamente ingiusto nei confronti di chi continua a subire le conseguenze di una gestione sanitaria fallimentare. CGIL e PD non possono in alcun modo  dichiararsi soddisfatti di quello che, a tutti gli effetti, è  un raggiro ai danni dei cittadini. L’accordo sugli anestesisti del Nuovo Ospedale delle Apuane non rappresenta infatti  una soluzione vera, ma solo un palliativo temporaneo che nasconde la gravità del problema. Un accordo valido fino al 1° aprile   non può essere spacciato come una vittoria, ma è piuttosto la conferma di una gestione inadeguata e incapace di affrontare la cronica carenza di personale sanitario. I cittadini meritano risposte concrete e strutturali, non illusioni che rimandano solo l’inevitabile abuso dell’ASL, con il propagandato avallo del partito e della Cgil. La CGIL, che dovrebbe essere dalla parte dei lavoratori, e il Partito Democratico, che si presenta come difensore dei servizi pubblici, hanno scelto di sostenere una gestione che non solo tradisce le promesse fatte, ma dimostra una totale mancanza di visione per il futuro della sanità locale. Fingere che un accordo di così breve durata sia una vittoria è un insulto all’intelligenza dei cittadini e alla dignità del nostro territorio. La sanità pubblica non può essere ridotta a trattative temporanee e soluzioni di comodo. È necessario un piano serio, a lungo termine, che garantisca un servizio sanitario degno di questo nome. Bisogna  smettere di celebrare compromessi che non risolvono nulla e iniziare a lavorare per soluzioni vere, occorre più  trasparenza, impegno e risultati. L’intesa siglata il 13 gennaio  a Massa con la CGIL conferma l’impianto del modello organizzativo da attuare, inserendo però una fase di “accompagnamento”, di formazione “on the job”, fino al 1° aprile 2025. A partire da quella data, però, invece che  i tre turni di reperibilità - originariamente previsti nella proposta aziendale - saranno attivati due turni, unitamente alle due guardie attive notturne, con in più un turno di quattro ore, dalle ore 20 alle 24, per rafforzare in quell’arco di tempo la presenza dell’anestesista all’interno del reparto, nel blocco operatorio o, all’occorrenza, per le prestazioni richieste in partoanalgesia.  Quindi, perché esultare?    Ancora una volta, l’ASL dimostra di prendere in giro la comunità, con il  sostegno del compagno Nicola Del Vecchio  e dai rappresentanti del PD a partire dal sindaco Arrighi e dal vicesindaco Roberta Crudeli dipendente ASL in aspettativa dall’oncologia,   proponendo soluzioni temporanee e palesemente disastrose. L’accordo, valido fino a marzo 2025, non rappresenta un piano strutturale, ma solo un tampone che rinvia di qualche mese una crisi sanitaria che si trascina da anni. Questa non è soddisfazione: è un vero e proprio fallimento. Dov’è il piano per risolvere la cronica mancanza di personale? Dov’è il progetto per garantire un servizio sanitario degno di questo nome?La sanità pubblica non può essere gestita come una trattativa sindacale o una strategia elettorale. Servono risposte vere, non slogan. Chiedo a voi, Sindaco, Vicesindaco  CGIL e Partito Democratico, di assumervi le vostre responsabilità. I cittadini meritano trasparenza, piani a lungo termine e un impegno reale per migliorare il sistema sanitario, senza continuamente buttare la colpa sul Governo Meloni, in quanto il disastro sanitario lo hanno creato loro e,    se non sono  in grado di garantire questo, almeno abbiano il buon senso di non celebrare decisioni che rappresentano una resa, non una soluzione, ma un vero e proprio  delirio”.

Scritto da Redazione

Politica

15 Gennaio 2025

Visite: 170

La sezione Massa Montignoso di Italia Nostra ha voluto esprimere la propria soddisfazione per come il progetto di recupero  del giardino storico  sta procedendo ed anche avanzare alcune proposte  costruttive all’amministrazione nella speranza che  siano accolte come lo è stata  la proposta dell'eliminazione della strada con rotatoria che avrebbe creato discontinuità tra l'edificio polifunzionale e il giardino. “Ci sembra superfluo insistere – ha fatto sapere Bruno Tenerani presidente della sezione di Italia Nostra Massa Montignoso -  sulla necessità di una vera e propria simbiosi tra le due strutture che insieme dovrebbero diventare per la città un'opportunità storica così come ci sembra superfluo rimarcare che sia  il giardino che l'edificio richiederanno costi elevati di gestione e manutenzione; ciò è sicuramente ben presente e sarà stato  e  sarà sicuramente  adeguatamente valutato in fase di progettazione esecutiva  anche nel fascicolo di manutenzione,  documento progettuale obbligatorio. Giocoforza non saranno  da noi avanzate  osservazioni per  quanto riguarda l'edificio,  visto l'avanzato stato di realizzazione  dello stesso mentre   non ci possiamo esimere da qualche valutazione sul progetto di recupero del giardino storico. In effetti tale progetto ci pare ottimo  e  perfettamente  in linea con  i rilevamenti in sito  che confermano la documentazione storica disponibile. La scelta di riproporre la configurazione originale   con vialetti e  piantumazione di agrumi  ci trova perfettamente d'accordo e permetterà di ricreare un giardino unico nel suo genere in tutte le città del centro- nord Italia; tale giardino, comunque fruibile dalla popolazione,  potrebbe fra l'altro  essere in grado di automantenersi con la produzione e la vendita  di agrumi pregiati e sarebbe  un richiamo turistico e culturale formidabile  anche perché attorno all'agrumeto potrebbe nascere un vero e proprio centro studi  a livello universitario. A tal proposito la relazione agronomica con la descrizione delle modalità di piantumazione  appare davvero  suggestiva  anche se non siamo riusciti a trovare in essa la tab.3 con tutte le qualità delle  specie di impianto.Naturalmente l'intervento di recupero, per ora limitato alla sola proprietà pubblica,  dovrà necessariamente essere esteso  alla porzione ancora di proprietà privata. Per questo auspichiamo un'estensione del vincolo di tutela anche  ai mappali 154,23,21, 138  e soprattutto all'unica nicchia cinquecentesca  esistente  oggetto negli anni passati di  un intervento edilizio incongruo che a noi pare di dubbia regolarità. L'apposizione di tale vincolo permetterà anche di trattare meglio con i proprietari in vista di un accordo sicuramente  più auspicabile di un esproprio. Anche le soluzioni previste per l'illuminazione e l'irrigazione  ci sembrano  ben strutturate  e  condivisibili, in particolare la previsione di riutilizzo del canale irrigatorio estense, un'opera grandiosa  che non può essere lasciata andare in rovina  e sul cui recupero  torneremo in dettaglio in altre sedi. er quanto riguarda le erme  del portale  monumentale  le cui copie in marmo  dovrebbero essere secondo il progetto riposizionate là  dove si trovavano,  chiediamo  alla Sovrintendenza, organismo di tutela,  di valutare la possibilità di posizionare le erme stesse ,e non le copie,  nella posizione originaria, fatto salvo che si tratta indubbiamente  di un'operazione rischiosa e costosa. D'altronde è da considerare anche  che nella attuale posizione in via Palestro il portale è in precarie condizioni per le vibrazioni del traffico pesante e per l'inquinamento, e  che sarebbe necessaria comunque un'operazione accurata di pulizia   mentre  non è stato ancora chiarito adeguatamente di chi sia la proprietà delle erme, del portale e della struttura di sostegno del portale stesso”.