Politica

Scritto da Redazione

Politica

05 Ottobre 2025

Visite: 582

Il consigliere dei 5 Stelle Matteo Martinelli del comune di carrara,  torna all'attacco dell'amministrazione Arrighi sul tema della trasparenza che, secondo lui: "non è certo il punto di forza di questa amministrazione". "Questa affermazione non è una nostra opinione politica - ha spiegato Martinelli -  ma quanto era emerso in consiglio comunale dall'esame del documento di verifica degli obiettivi strategici, dove gli uffici avevano messo nero su bianco lo scarso interesse della giunta su temi fondamentali, quali legalità e trasparenza, o che tali dovrebbero essere per una amministrazione che continua a dire in giro di essere di sinistra. in questi mesi abbiamo riscontrato più volte la difficoltà e la negligenza della giunta a rispondere alle richieste di informazioni che abbiamo posto, sia in consiglio, sia in commissione. Sollecitiamo quindi l'amministrazione e il partito democratico a rispondere nei termini di legge alle richieste di informazioni dei consiglieri, spesso tardive, carenti e talvolta del tutto incoerenti rispetto alle domande poste, tali da sembrare delle autentiche prese in giro. In questo senso inoltre non possiamo tacere che sulla delibera di consiglio sul bilancio consolidato ci è stata vergognosamente impedita la consultazione dei bilanci di Nausicaa spa e IMM spa, nonostante li avessimo specificatamente chiesti. Consci che i consiglieri del PD e la giunta, ad esser buoni, non prestano molta attenzione alla lettura delle delibere che portano in consiglio, pretendiamo che, ai sensi dell'articolo 43 del TUEL, ci vengano forniti in tempi ragionevoli i documenti richiesti, soprattutto se strettamente collegati alle delibere oggetto di votazione in consiglio. Per questo motivo ho dovuto scrivere ben due PEC in questi giorni all'indirizzo del presidente del consiglio comunale e del segretario generale e, qualora non verranno presi provvedimenti, mi troverò costretto a chiedere anche l'intervento del Prefetto.A tutto ciò si aggiunga l'intervento nei confronti di Caffaz proprio del segretario generale che nell'ultimo consiglio comunale ha rischiato di sconfinare nel terreno dello scontro politico tra minoranza e amministrazione, spingendosi addirittura alla lettura di articoli del codice penale nonostante lui stesso abbia ammesso non vi sia neppure l'ombra di un reato nelle parole del consigliere di minoranza. Riteniamo cheil  segretario generale dovrebbe tenersi ben lontano solo dal dubbio di invadere lo spazio e i diritti di critica dei consiglieri. Forse, visto quanto sta accadendo, sarebbe invece il caso di leggere alla giunta e alla maggioranza l'articolo 43 del TUEL sui diritti dei consiglieri di minoranza, che ci appare molto più appropriato.Evidentemente temi tanto sbandierati in campagna elettorale come la legalità e la trasparenza  non sono per nulla una priorità per questa giunta e per i partiti che la sostengono".

Scritto da Redazione

Politica

04 Ottobre 2025

Visite: 638

Scritto da Redazione

Politica

03 Ottobre 2025

Visite: 442

"Mentre i candidati alla Presidenza della Regione Toscana moltiplicano i loro appelli al voto, un’intera comunità si sente volutamente ignorata e dimenticata". Parte così la riflessione di Associazione Arca  sugli esiti dell'alluvione del 2014. "Sono gli abitanti di Marina di Carrara - proseguono da Arca -  in particolare della zona est e centro, già vittime della disastrosa alluvione del 2014 e oggi costretti a vivere nell'ansia per il ripetersi di quel trauma. Il prologo di una possibile nuova tragedia si è materializzato all’alba del 9 settembre, quando i residenti sono stati svegliati dall’allerta del sindaco Serena Arrighi sul rischio di esondazione del fiume Carrione alla sua foce. Quel messaggio, giunto nelle case di chi il fiume lo teme e lo conosce, ha riacutizzato paure mai sopite e ha messo a nudo l’inaccettabile vulnerabilità del territorio. Ciò che sconcerta, al di là delle futili giustificazioni “tecniche” fornite a posteriori per l’allerta del 9 settembre, è il silenzio complice che tutti i candidati alla Presidenza della Regione Toscana stanno mantenendo sulla questione centrale: le conseguenze per la sicurezza dei cittadini di un eventuale ampliamento del porto proprio alla foce del Carrione. Per la classe politica in corsa per il governo regionale sembra che gli abitanti di Marina est non esistano. Non esistono le loro notti insonni a ogni allerta meteo. Non esistono i ricordi traumatici dell’acqua e del fango nelle case nel 2014. Non esiste la paura costante di vedere il proprio fiume, ingrossato da piogge sempre più intense e violente a causa dei cambiamenti climatici, tornare a distruggere tutto. I cittadini chiedono da tempo che venga eseguita una valutazione seria, trasparente e indipendente dei rischi idrogeologici connessi all’ampliamento portuale. Rischi che il 9 settembre sono stati sfiorati e che tutti, a partire dai candidati regionali, continuano a fingere di ignorare. È un atto di mancato rispetto verso una comunità che chiede solo di essere ascoltata e protetta. Prima di schierarsi platealmente a favore di un'opera che potrebbe alterare in modo permanente l’equilibrio di un'area già critica, è doveroso dare risposte certe sulla sicurezza e sulla mitigazione del rischio.

Chiediamo che il  tema della sicurezza idrogeologica di Marina di Carrara venga inserito con urgenza nell’agenda del dibattito elettorale regionale;  che tutti i candidati si esprimano chiaramente sulle loro intenzioni riguardo all’ampliamento del porto alla foce del Carrione, sottoponendo il progetto a una valutazione del rischio idraulico aggiornata e che tenga conto della nuova tipologia delle piogge; che vengano avviati senza ulteriore ritardo gli interventi di messa in sicurezza del territorio, finora mai realizzati, per temperare le conseguenze di eventi meteorologici estremi.Gli abitanti di Marina di Carrara non possono passare le notti di pioggia con la valigia pronta. Meritano di più di essere un dettaglio, peraltro ignorato, in una campagna elettorale. Meritano risposte, rispetto e, soprattutto, sicurezza.

Scritto da Redazione

Politica

03 Ottobre 2025

Visite: 438

Scritto da Redazione

Politica

03 Ottobre 2025

Visite: 410

Scritto da Redazione

Politica

02 Ottobre 2025

Visite: 399

In merito all’articolo uscito sui media sulle trattative sindacali in corso con il comune di Massa e alle dichiarazioni di CSA, CGIL e UIL, l’amministrazione precisa quanto segue: Le sigle sindacali continuano ad accusare l’amministrazione e il segretario comunale di non convocare tavoli separati. In realtà, è emerso chiaramente che sono loro a rifiutare un confronto costruttivo: la logica del “O si fa come diciamo noi o non si tratta” non ha nulla a che vedere con la democrazia e con la responsabilità verso i lavoratori. Il Presidente della delegazione trattante ha già chiarito per iscritto i termini della questione nelle note del 20 maggio e del 3 luglio. La contrattazione locale è prevista in forma unitaria con la RSU, non con tavoli separati. A livello nazionale, pur con differenze e contrasti, le sigle siedono allo stesso tavolo; a Massa invece no. Eppure proprio i tavoli separati, dal 2021 in poi, non hanno mai portato a nessun risultato. Quanto all’incontro del 27 agosto, esso era stato convocato per discutere i temi della contrattazione decentrata. Invece, i sindacati hanno sollevato questioni fuori tema, hanno abbandonato il tavolo e, pochi minuti dopo, diffuso un comunicato già pronto. È evidente l’intento di bloccare la trattativa e rinviare ogni soluzione.L’Amministrazione ha invece dato mandato chiaro al Segretario comunale: chiudere rapidamente la contrattazione nel rispetto del CCNL. Non si tratta solo di un obbligo giuridico, ma anche di una questione morale verso i dipendenti.

 Il pacchetto in discussione vale circa 270.000 euro sulla parte variabile e comprende:

• liquidazione della produttività 2024 ancora sospesa,
• attivazione delle progressioni verticali,
• ripresa delle progressioni economiche orizzontali,
• con l’impegno a valutare ulteriori risorse nel 2026

 Si tratta di un risultato concreto, ottenuto con sacrifici di tempo e risorse. Sprecare questa occasione per mere contrapposizioni ideologiche significa danneggiare non l’Amministrazione, ma i lavoratori che attendono da anni risposte.

Scritto da Redazione

Politica

02 Ottobre 2025

Visite: 509

Scritto da Redazione

Politica

02 Ottobre 2025

Visite: 324

l Partito Democratico di Massa-Carrara esprime forte preoccupazione per l'attacco del governo israeliano contro le imbarcazioni della Flotilla, cariche di aiuti umanitari destinati alla popolazione palestinese.Le navi, disarmate, non rappresentavano alcuna minaccia per la sicurezza di Israele: il loro unico obiettivo era portare sostegno a un popolo stremato dalla crisi umanitaria.Se i canali ufficiali di consegna degli aiuti fossero realmente operativi, non ci troveremmo di fronte alla situazione drammatica che oggi affama milioni di palestinesi. Di fronte a quello che appare come un genocidio, la comunità internazionale continua a mostrare difficoltà nel trovare risposte diplomatiche efficaci per raggiungere una soluzione pacifica.Il Partito Democratico di Massa-Carrara ritiene invece fondamentale condannare con fermezza ogni violazione dei diritti umani e del diritto internazionale.L'operazione militare che ha colpito la Flotilla rappresenta l'ennesimo atto di prevaricazione e di violazione delle norme internazionali da parte di Israele. Per questo motivo, il Partito Democratico di Massa-Carrara esprime la propria vicinanza e solidarietà alla Flotilla e ribadisce il proprio impegno a favore della pace e del rispetto dei diritti fondamentali dei popoli

Scritto da Redazione

Politica

01 Ottobre 2025

Visite: 432

La segreteria comunale del Pd di Carrara (immaginiamo, visto che si firmano senza indicare la sigla di appartenenza) apre una polemica generica contro  dichiarazioni non meglio chiarite apparse sulla stampa che sarebbero critiche verso i lavori a fianco del monoblocco di Carrara. Così si esprimono  dalla 'segreteria comunale Carrara', come si sono firmati: "Sulla stampa locale troviamo la conferma ufficiale di quanto fosse già da qualche giorno facilmente verificabile (bastava avere l'onestà intellettuale di andare a controllare di persona): i lavori di costruzione, nel parcheggio lato Massa, della "palazzina" stanno iniziando. Come è noto tale palazzina di quattro piani è destinata ad accogliere i vari e numerosi servizi, momentaneamente allocati in prefabbricati, durante la fase di ristrutturazione e adeguamento del vecchio monoblocco alle imposizioni delle autorità preposte. Ci sembra che alcune critiche apparse recentemente sulla stampa appaiano, alla luce di questi fatti facilmente verificabili, funzionali solo a sollevare polveroni contro il nostro partito e la Regione Toscana (che vanta il miglior sistema sanitario del nostro paese) in occasione della campagna elettorale per le prossime elezioni regionali. Non neghiamo che durante le tappe di questa vicenda del monoblocco ci siano stati alcuni ritardi e incomprensioni, dovuti soprattutto alla riduzione dei finanziamenti voluta dal governo centrale. Ma la mobilitazione del nostro partito, il rapporto costante con l'assessorato regionale e, soprattutto, l'impegno del nostro sindaco e del nostro assessore Crudeli che hanno creato una "cabina di regia" per monitorare, insieme ai sindacati, l'avanzamento dei lavori e il rispetto degli impegni, ci stanno portando a risultati innegabili".

Scritto da Redazione

Politica

01 Ottobre 2025

Visite: 287

 Il sindaco di Massa Francesco Persiani e l’Assessore alle Politiche Sociali Francesco Mangiaracina esprimono soddisfazione per le ultime notizie ricevute circa la possibilità di dare una risposta concreta alla richiesta del Comune relativa al Programma di riqualificazione urbana per alloggi a canone sostenibile.Dalle interlocuzioni avute dall’onorevole Andrea Barabotti con il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti nei giorni scorsi, emerge infatti la prospettiva che la richiesta di Massa possa trovare riscontro positivo: lo svincolo delle risorse originariamente assegnate a Livorno potrebbe consentire di destinarle alle maggiori spese necessarie per l’intervento di Massa, quantificate in circa 1,2 milioni di euro. “Un passaggio fondamentale – dichiarano Persiani e Mangiaracina – che, se confermato, permetterà di portare avanti un progetto strategico per la città e di rispondere ad un bisogno reale del nostro territorio. Ringraziamo l’onorevole Barabotti per l’impegno costante e per l’attenzione dimostrata nel seguire questo percorso con il Ministero.”.