Politica

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 375

"L'incontro di giovedì 16 ottobre in Commissione Ambiente a Carrara ha rappresentato una brutta pagina per la democrazia partecipativa a Carrara. Quanto accaduto va ben oltre la semplice divergenza di opinioni tecniche sul Regolamento del Verde e configura un metodo di governo della cosa pubblica inaccettabile. L'associazione Arca ha portato un contributo estremamente dettagliato e puntuale, elaborato nell'interesse della collettività, del territorio e dell'ambiente, per il miglioramento dello strumento urbanistico. In cambio, ha ricevuto un trattamento discriminatorio e vessatorio, in palese violazione dei principi di partecipazione democratica (artt. 8 L. 241/1990 e 118, comma 4, della Costituzione)" a parlare sono i rappresentanti di associazione ARCA che elencano gli episodi da loro giudicati deplorevoli: un attacco mirato e un possibile bias di genere. Il consulente dell'Amministrazione ha scelto di rivolgere i suoi toni veementi e i suoi attacchi ingiustificati esclusivamente alla portavoce di Arca e Apuane Libere, una donna. Ci chiediamo, e lo chiediamo pubblicamente all'Amministrazione: il consulente avrebbe avuto lo stesso approccio aggressivo, lo stesso atteggiamento di sfida se si fosse trovato di fronte a un interlocutore uomo? L'evidente squilibrio di potere e il tentativo di sopraffazione verbale pongono un serio interrogativo sul rispetto delle pari dignità nella discussione pubblica; l'intervento anomalo e fuori luogo. Anomalo è parso l'intervento (peraltro non previsto) dell'agronomo della società partecipata che gestisce il verde pubblico. Ha parlato a lungo di ciò che "lui ha fatto e farà", in un monologo autoreferenziale e completamente slegato dalla discussione del Regolamento. Ci si chiede: che c'entrava? Era una strategia distrattiva per deviare l'attenzione dalle criticità sollevate e far perdere tempo prezioso alla Commissione? E ancora: la complicità silenziosa rappresentata dall'ancor più grave  silenzio assordante della Presidente della Commissione, che non è intervenuta per richiamare il consulente, pagato da noi cittadini, a un comportamento consono e rispettoso, né per riportare la discussione sul tema. Questo atteggiamento passivo legittima de facto la deriva e conferma il fastidio che questa Amministrazione prova verso il controllo e il contributo attivo dei cittadini e delle associazioni. 

"La strategia è stata duplice e ugualmente scorretta proseguono da ARCA - delegittimazione delle critiche, secondo un meccanismo abusato anche nei dibattiti pubblici: delegittimare l’interlocutore per delegittimare automaticamente i suoi contenuti, per evitare di confrontarsi soprattutto con la nostra critica principale, di struttura: la mancanza di una visione ecosistemica nel Regolamento, che lo rende un documento obsoleto e cieco davanti alle emergenze climatiche. È un meccanismo abusato: si sposta il fuoco dal merito alla persona, si etichetta la critica come ostilità, si crea una falsa contrapposizione fra chi “collabora” e chi “contesta”, così da evitare il confronto sui contenuti. Eleggere come unico interlocutore "virtuoso" (Divide et impera) l'altra associazione presente, complimentandosi esplicitamente con essa per la sua "collaboratività", in netto e voluto contrasto con il trattamento riservato ad Arca e Apuane Libere. Un tentativo smascherato di creare divisioni nel tessuto associativo. Peraltro, a conferma della disuguaglianza arbitraria e di un abuso di potere, ha ignorato del tutto le osservazioni pervenute in commissione da parte della LIPU nazionale, osservazioni tutte condivise nella nostra relazione. Questo episodio evidenzia una criticità sistemica all'interno dell'amministrazione, che pone in essere, o permette, azioni discriminatorie che nulla hanno a che vedere con un'azione amministrativa imparziale, pluralista, corretta ed efficace, come richiesto dai principi costituzionali. Arca e Apuane Libere condannano con fermezza quanto accaduto. Non ci sarà vera collaborazione finché il Comune non smetterà di considerare i cittadini che pagano le consulenze come avversari da mettere a tacere, anziché come una risorsa per la collettività, e finché non garantirà che le donne che rappresentano la società civile ricevano lo stesso rispetto dei loro colleghi uomini.Alla delegittimazione e alla discriminazione, opporremo una sempre maggiore determinazione nel chiedere che a Carrara si pratichi una democrazia partecipativa vera, fatta di rispetto e sostanza. E non si dimentichi che chi si impegna nelle associazioni lo fa solo ed esclusivamente per l’interesse e il bene della collettività".

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 179

"Le elezioni regionali certificano in maniera lapidaria il fallimento delle politiche del Persiani due per la Valle del Frigido. Il divieto estivo di accesso al fiume voluto dalla Lega di Cella e Garau, condiviso da Ortori e dall’area che ha votato Lorenzetti alle regionali, è stato affossato nelle urne. Occorre una profonda e immediata riflessione, nelle sede istituzionali, per affrontare i problemi dei “luoghi che non contano” per la vecchia politica come Resceto, Guadine, Casania, Gronda e Redicesi. Servono più investimenti per la manutenzione delle strade di montagna e il miglioramento della loro sicurezza, maggiori risorse contro il dissesto, politiche mirate di manutenzione quotidiana delle montagne, occorre trovare soluzioni per il trasporto pubblico e garantire migliore accesso ai servizi" dichiara la consigliera Bennati. “Inoltre sul ruolo e lo sviluppo del turismo in questa vallata serve un reale dibattito pubblico, evitando decisioni autoritarie calate dal palazzo, soprattutto coinvolgendo le comunità che abitano quei paesi. Non ho mai ascoltato la voce di quei luoghi in consiglio comunale, se è arrivata è successo attraverso una mediazione distorta con un metodo quasi clientelare del fare politica. I dati di affluenza di tutti i luoghi della montagna ci dicono come i residenti sentano la politica lontanissima dai loro bisogni della vita quotidiana” sottolinea Bennati.

Il Polo Progressista e di Sinistra, composto da M5S RC e Mcc, in questi due anni e mezzo ha provato più volte a portare uno sguardo differente sulle aree interne della città cercando di capovolgerlo. Crediamo sia fondamentale coinvolgere professionisti che nella vita si occupano soprattuto di aree interne; lo abbiamo detto più volte in consiglio comunale che mancano le competenze professionali necessarie ad affrontare un problema che è strutturale. La classe politica vede sempre la montagna con lo sguardo del residente in città, non c’è mai una risposta che nasce dall’ascolto delle persone che vivono quei luoghi. Sin qua l’ascolto da parte dell’amministrazione comunale è stato parziale e ha coinvolto solo qualche loro specifico elettore; nei prossimi mesi si discuterà di come destinare i soldi del bilancio e della tassa di soggiorno e in quella occasione torneremo a formulare proposte concrete. Occorre aumentare il livello di connessione fra i paesi della montagna massese e il resto della città, è ormai un dato di fatto che Resceto è il primo luogo che migliaia di turisti vedono appena scendono dal monte Tambura. A seguire nel loro cammino incontrano tutti gli altri con il livello di degrado e abbandono che ormai caratterizza la valle del Frigido. Il basso livello di affluenza nei paesi della montagna è un segnale per tutta quella politica che pensa di risolversela con i micro favori e il voto di scambio.

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 204

Il comitato Ugo Pisa torna sul progetto ampliamento del porto di Marina di Carrara: "Abbiamo seguito con attenzione i dibattiti elettorali sul porto di Marina di Carrara. È emerso chiaramente che, sia il candidato presidente di centro sinistra  sia quello di destra, hanno sempre sostenuto l’importanza dell’ampliamento del porto come infrastruttura necessaria. Tuttavia, il loro discorso si è concentrato esclusivamente sugli aspetti economici: cantieristica, turismo, nuovi posti di lavoro, collegamenti viari, lotta all’erosione e bilanciamento tra economia commerciale e turistica. Quello che è mancato del tutto è stato un ragionamento sull’impatto ambientale e sanitario di queste scelte. Nessuno ha parlato realmente degli abitanti di Marina di Carrara, dell’aria che respiriamo, del mare che si inquina, del traffico che aumenta ogni giorno o delle aree di deposito merci che si estendono sempre più verso la città e i territori limitrofi. Negli ultimi mesi, la cittadinanza ha espresso preoccupazione e proteste per l’inquinamento causato dalle navi ormeggiate nel porto. Una situazione aggravata dal fatto che nel nostro territorio non esistono centraline di monitoraggio dedicate ai fumi navali, alle polveri generate dal traffico portuale o all’inquinamento acustico.In altre parole, non abbiamo nemmeno gli strumenti per capire quanto “ci inquinino” ogni giorno. Ora apprendiamo dell’ipotesi di una nuova rotta marittima tra Tolone e Marina di Carrara, presentata come soluzione per ridurre il traffico pesante sulle autostrade liguri.In realtà, questa proposta rischia di spostare semplicemente il problema da una regione all’altra, trasformando ancora una volta il nostro territorio nel punto di scarico delle criticità altrui. Tradotto: più camion, più fumi, più rumore, più polveri e più inquinamento del mare. Tutto questo in una zona già gravata da un traffico portuale intenso e da una qualità dell’aria sempre più compromessa. Si parla spesso di nuovi posti di lavoro come contropartita a questi progetti, ma nel caso delle navi Ro-Ro (roll-on/roll-off) questo argomento non regge: si tratta di attività altamente automatizzate, dove il lavoro umano è ridotto al minimo. Lo “spauracchio dell’occupazione” non può essere sempre usato per giustificare nuovi carichi ambientali e sociali. È questo il modello di sviluppo che vogliamo per la nostra città? È stato chiesto alla cittadinanza cosa pensano di un ulteriore aumento del traffico e dei rischi ambientali? Condividiamo pienamente le preoccupazioni espresse dal consigliere comunale Ivo Zaccagna, che ha ricordato come “il nostro territorio ha già dato abbastanza”. Serve davvero adesso una visione diversa, che metta al centro la salute dei cittadini, la tutela dell’ambiente e una vera transizione ecologica, non nuovi carichi di inquinamento mascherati da progetti di modernizzazione.Il futuro del porto deve essere veramente sostenibile, trasparente e condiviso con chi qui ci vive ogni giorno".

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 104

I consiglieri comunali Daniele Tarantino e Giovanna Santi, del Gruppo Partito Democratico, tornano a sollecitare un intervento urgente per la mancanza di segnaletica stradale nella stradina interna di via Trento, già oggetto di una precedente segnalazione inviata agli uffici tecnici alcuni giorni fa.Nonostante la richiesta formale, la situazione non ha ancora visto alcun riscontro operativo, lasciando irrisolti i problemi di sicurezza evidenziati dai consiglieri.«Abbiamo segnalato tempestivamente la criticità, ma ad oggi non risulta alcun intervento – spiegano Tarantino e Santi – L’assenza di segnaletica in una stradina interna, frequentata quotidianamente da residenti e pedoni, rappresenta un rischio concreto per la sicurezza della circolazione».I consiglieri del PD sottolineano come la zona presenti una viabilità delicata, con accessi residenziali, spazi di manovra ridotti e passaggi pedonali spesso poco visibili.«Proprio perché si tratta di un’area interna, dove circolano bambini, famiglie e persone anziane, è indispensabile ripristinare al più presto la segnaletica mancante. Non servono grandi opere, ma attenzione e tempestività da parte degli uffici competenti», aggiungono.La nuova sollecitazione di Tarantino e Santi vuole richiamare l’attenzione dell’amministrazione comunale sull’importanza delle piccole manutenzioni, che spesso incidono in modo determinante sulla qualità della vita e sulla sicurezza nei quartieri. «Il nostro ruolo come consiglieri – spiegano – è quello di ascoltare i cittadini e portare in Consiglio le loro segnalazioni. In questo caso, ci aspettiamo un intervento rapido, perché la sicurezza non può attendere». I rappresentanti del Gruppo Consiliare del Partito Democratico ribadiscono infine la loro disponibilità a collaborare con gli uffici e con l’amministrazione per individuare soluzioni efficaci e durature.«Continueremo a monitorare la situazione fino a quando non verranno adottati i provvedimenti necessari – concludono – La sicurezza dei cittadini deve essere una priorità per tutti».

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 143

Anche Rifondazione Comunista Carrara, attraverso il  segretario provinciale Domenico Guadagnucci esprime la sua gratitudine per i voti a Toscana Rossa: "Come partito della Rifondazione comunista provinciale, di Massa Carrara, vogliamo ringraziare sentitamente tutti quanti i cittadini che hanno votato la lista Toscana Rossa e anche quelli, più numerosi, che hanno votato la candidata Presidente Antonella Bundu, mostrando una attenzione che sicuramente non lasceremo cadere in vista dei prossimi appuntamenti elettorali, sia locali che nazionali.Antonella, candidata presidente della lista nata dall'impegno di militanti che in piena estate hanno raccolto 10mila firme per poter semplicemente partecipare, ha ottenuto il 5,18 per cento dei voti, superando abbondantemente lo sbarramento. Eppure, la lista, che ha raccolto 57.246 voti (4,51 per cento), non entrerà in Consiglio regionale. Una legge palesemente ingiusta, che non tiene assolutamente conto dei voti espressi dai cittadini e che stravolge la rappresentanza, ci vede dunque fuori dal Consiglio regionale, con lo splendido risultato che chi prende meno voti viene eletto, nel caso dei 5STELLE e Lega. I voti di Toscana Rossa hanno un valore minore rispetto agli altri? Non ci sembra davvero corretto neppure per il principio costituzionale della eguaglianza dei cittadini, anzi a maggior ragione quando la rappresentanza riguarda la gestione dei governi locali e anche nazionali.   Aggiungiamo inoltre che, in presenza di una sola lista a sostegno di un candidato, la logica vorrebbe che il voto venisse assegnato anche dove non ci sono altre indicazioni di volontà di voto disgiunto, non tutti gli elettori sono esperti di leggi elettorali, bisogna pur tenere conto che anche gli analfabeti giuridici hanno diritto di voto al pari degli altri. Sarebbe il caso che chi lancia appelli all unità e magari si lamenta della scarsa affluenza alle urne dimostrasse interesse vero, prendendo le necessarie misure per cambiare una normativa discriminante e oltretutto estremamente farraginosa, che di democratico ha ben poco".

Scritto da Redazione

Politica

17 Ottobre 2025

Visite: 233

Il consigliere della Lista Ferri parla del caso dei lavori alla scuola Giromini di Marina di Carrara e parla di promesse non mantenute e di un cantiere vuoto: “La comunità chiede risposte concrete. Marina di Carrara, ottobre 2025, dopo gli  anni infruttuosi   dell'assessore  dei 5 Stelle,  Andrea Raggi,  durante i quali la Petra’ ditta appaltatrice aveva abbandonato il cantiere e portato  il  comune in Tribunale,  con l'arrivo dell'assessore Elena Guadagni ai Lavori Pubblici, la scuola primaria "Dante Giromini" di Marina di Carrara è ancora un cantiere fermo, dopo più di tre anni. La Giromini, storica istituzione educativa di Marina, è chiusa dal 2010. Il progetto di ristrutturazione e adeguamento sismico, finanziato con oltre 2,7 milioni di euro, era stato interrotto a causa di contenziosi legali con l'impresa appaltatrice. Dopo anni di attesa, nel giugno 2025, l'amministrazione  Arrighi aveva  annunciato la ripresa dei lavori, con l'affidamento a una nuova ditta e un cronoprogramma di 450 giorni. Aveva vinto il Consorzio Stabile Toscana Edilizia e Ambiente Scarl di  Lucca e come Imprese esecutrici erano state indicate Indo Vino Srl-di  Montecatini Terme e la ditta Brand Srl di  Licciana Nardi. Le promesse a vuoto dell'assessore Guadagni nascono da  un comunicato stampa del 20 giugno 2025, nel quale aveva    dichiarato:“ Con la firma del contratto e la consegna del cantiere entra nel vivo la fase esecutiva dell’adeguamento sismico. Si tratta di un’opera molto attesa non solo dalle famiglie e dagli studenti, ma da tutta la cittadinanza in generale". Parole che, a distanza di mesi, sembrano svanite nel nulla. La realtà infatti è  che nessun operaio è  presente  al lavoro ed il cantiere è sgombero da materiali e attrezzature varie. Quindi nonostante le dichiarazioni ufficiali, i cittadini di Marina segnalano una realtà ben diversa. Foto recenti mostrano il cantiere della scuola Giromini completamente fermo: nessun operaio al lavoro, nessun segno di attività. Il sito è recintato e messo in sicurezza, ma privo di operazioni in corso inoltre vengono fotografate due grosse bombole.  Questa situazione solleva interrogativi sulla gestione dei lavori e sulla trasparenza dell'amministrazione Arrighi,   le promesse fatte sembrano infatti essere rimaste parole vuote, senza riscontri concreti sul terreno. Peraltro ancora più grave è il danno subito dai piccoli residenti del quartiere, che da anni sono stati costretti a frequentare altre scuole lontane con gravi disagi: molti di loro sono ormai alle scuole superiori, e non hanno mai potuto godere della propria scuola al centro di Marina, un luogo che ha visto crescere intere generazioni e che ha rappresentato da sempre  un pilastro della comunità. Questa privazione è il risultato della negligenza delle amministrazioni 5 Stelle e Arrighi, incapaci di garantire continuità educativa e rispetto per i bambini e le loro  famiglie. La comunità di Marina di Carrara esprime crescente frustrazione  per l'ennesimo rinvio e l'assenza di risultati tangibili. Le parole dell’assessore Guadagni non sono state seguite da azioni concrete, alimentando il sentimento di sfiducia.È inaccettabile che una promessa di rilancio e recupero di un patrimonio storico e educativo venga continuamente rimandata. I cittadini meritano rispetto e risposte. In conclusioni la scuola Giromini merita di più perché  rappresenta un simbolo per la comunità di Marina di Carrara. È ora di passare dalle parole ai fatti. L'amministrazione comunale deve fornire risposte concrete e tempestive, garantendo che i lavori riprendano senza ulteriori ritardi. La comunità ha atteso troppo a lungo e i bambini meritano di tornare a una scuola degna del loro futuro.

• Galleria:
  

  

  

Scritto da Redazione

Politica

16 Ottobre 2025

Visite: 171

Nicola Cavazzuti , Circolo Massa Centro e Andrea Marchetti, Circolo della Montagna hanno voluto ringraziare gli elettori per i consensi alla lista Toscana Rossa: "I circoli di Massa e della Montagna Massese del Partito della Rifondazione Comunista ringraziano tutte e tutti coloro che hanno dato fiducia alla lista Toscana Rossa e ad Antonella Bundu.Il dato dell'astensionismo deve fare riflettere sulla capacità di chi fa politica di essere ancora considerato credibile dalla popolazione ed è sicuramente l'elemento sul quale i partiti e i movimenti devono porre l'attenzione, la maggiore attenzione.In questo contesto la nostra lista è riuscita ovunque nel nostro territorio aumentando a livello provinciale di oltre il 50 per cento: chi ci dava per finiti, schiacciati dal "campo largo" a questo punto si deve ricredere.Abbiamo fatto una campagna elettorale corta, abbiamo speso oltre un mese per raccogliere le firme a cui una legge regionale poco costituzionale ci ha obbligato, avevamo un budget economico risibile, tra voto utile e una stampa che ad ogni livello ci ha silenziato siamo scomparsi da ogni discussione: eppure abbiamo raccolto più voti della Lega e del Movimento 5 Stelle che godono di una visibilità 100 volte la nostra, di budget economici 100 volte i nostri.E' stato il lavoro costante dei compagni e delle compagne che ci hanno creduto, sono state le tematiche del no alla guerra, dell'ambiente, del lavoro, della sanità a permetterci di essere credibili tra gli elettori e le elettrici. Abbiamo detto la nostra su temi che toccano la vita delle persone ogni giorno, che condizionano le scelte della maggior parte della gente. Chi ci ha votato ha testimoniato che c'è bisogno di un'alternativa concreta fuori dal bipolarismo, c'è la necessità di avere una motivazione per andare a votare e noi abbiamo provato a darlaI dati ci dicono che abbiamo raccolto voto da chi nelle precedenti elezioni non è andato a votare, abbiamo dato un orizzonte a chi lo aveva perso, siamo nella pratica coloro che hanno riportato la politica a dimensione reale.Ora inizia il lavoro duro, quello di consolidamento di questa fiducia, dell'apertura ad un percorso che riporti le nostre istanze in testa all'agenda politica della città con uno sguardo concreto su tutta la provincia. Il nostro lavoro fatto all'interno del gruppo Consigliare del Polo Progressista e di Sinistra è stato evidentemente proficuo, riconosciuto anche da questo voto che dà al gruppo ancora maggiori strumenti: mettere al centro il no alla guerra, la difesa dell'ambiente, la vivibilità della città, la sanità, i diritti sociali sarà oggi ancora più importante".

Scritto da Redazione

Politica

16 Ottobre 2025

Visite: 290

L'attacco al governo del sindaco di Carrara Serena Arrighi in merito all'annoso problema della presenza di agenti delle forze dell'ordine sul territorio comunale ha sollevato le critiche del consigliere di Fratelli d'Italia Massimiliano Manuel che ha voluto chiarire: "In merito alle recenti dichiarazioni del sindaco di Carrara Serena Arrighi sulla presunta disparità di trattamento rispetto a Massa in materia di organici delle forze dell’ordine, riteniamo necessario riportare il dibattito su un piano di serietà e concretezza, e non come è stato fatto, trasformandolo in uno slogan politico contro il governo e le forze di opposizione locali. Suona quasi uno scaricabarile. La sicurezza urbana dipende anche dalla qualità della collaborazione tra amministrazione comunale, prefettura e forze dell’ordine, oltre che dagli strumenti di prevenzione e controllo che l’ente locale può mettere in campo. Invocare l’intervento del governo è legittimo, ma compito del comune è contribuire con proposte operative concrete (piani di videosorveglianza, valorizzazione della polizia locale, progetti di presidio del territorio), dimostrando di voler essere parte attiva nella soluzione del problema. Infine, richiamare tutte le forze politiche a una collaborazione costruttiva è un messaggio giusto, ma dovrebbe valere per tutti, anche a livello locale: la sicurezza dei cittadini non può diventare terreno di confronto polemico, bensì un obiettivo comune.
Fratelli d’Italia ringrazia le forze dell’ordine per la costante attività di controllo del territorio, che hanno sempre operato con la massima professionalità".

Scritto da Redazione

Politica

16 Ottobre 2025

Visite: 164

"In riferimento alla nota diffusa dalla Funzione Pubblica CGIL relativa alla richiesta di accesso al verbale della Commissione di Vigilanza Asl, riguardante la RSA Sanatrix di Aulla, si ritiene opportuno fornire alcune precisazioni. Il verbale in oggetto è stato trasmesso alla Società della salute della Lunigiana per conoscenza, mentre l’atto formale è nella disponibilità della Commissione di Vigilanza dell’azienda Usl Toscana nord ovest, che è l’unico soggetto titolato alla trasmissione integrale. Si ricorda inoltre che, ai sensi della normativa vigente in materia di accesso agli atti (Legge n. 241/1990 e s.m.i.) la risposta alle istanze deve avvenire entro 30 giorni, previa comunicazione ai controinteressati e per consentire loro l’eventuale opposizione alla divulgazione dei dati che li riguardano. La Società della salute, in coerenza con le disposizioni di legge, ha pertanto provveduto a informare i controinteressati e ad avviare il procedimento amministravo nei tempi previsti. Duole constatare che un rappresentate sindacale si sia presentato negli uffici della Società della salute, richiedendo direttamente copia di un verbale che riguarda oggetti terzi, senza seguire il percorso amministrativo previsto dalla normativa, che tra l’altro dovrebbe conoscere.Il presidente Roberto Valettini ribadisce comunque la massima disponibilità al dialogo e alla collaborazione con tutte le organizzazioni sindacali, nel rispetto reciproco dei ruoli e delle regole, regole che devono valere per tutti, proprio tutti, nella consapevolezza che solo attraverso un confronto trasparente e corretto sia possibile garantire il buon funzionamento dei servizi pubblici e la tutela delle persone ospiti nelle strutture".

Scritto da Redazione

Politica

16 Ottobre 2025

Visite: 114

"Basta disparità di trattamento: Carrara è capoluogo di provincia proprio come Massa eppure ha meno della metà degli agenti in servizio - dice la sindaca di Carrara Serena Arrighi -. Si tratta di un divario che non può essere spiegato con la sola presenza della questura e che il governo deve impegnarsi a colmare. Carrara non solo è città capoluogo, ma è per sua stessa natura molto complessa con un territorio esteso che va dal mare fino ai monti, tre centri diversi e poi ancora la presenza dei paesi a monte, delle cave, di CarraraFiere e del porto. A tutto ciò si aggiunga la Carrarese che ha centrato una storica promozione in serie B e la scelta del governo di fare dello scalo di Marina il secondo in Italia per numero di sbarchi: è impensabile che si possa gestire tutto ciò con solo 63 poliziotti, non tutti operativi, e fare fronte alle esigenze di una popolazione di 60mila abitanti. I primi a lanciare questo grido di aiuto sono stati gli stessi agenti di polizia ai quali la settimana scorsa ho espresso la mia piena solidarietà e il totale appoggio alle loro richieste verso il governo di Roma in occasione del banchetto organizzato dal Siulp a Marina. Il tema della sicurezza è un tema che non ha colore politico, per questo mi aspetto una presa di posizione chiara anche dagli esponenti locali di quei partiti che hanno la maggioranza in parlamento. Anziché strumentalizzare ogni episodio di cronaca per fini elettorali e propagandistici puntando il dito contro l'amministrazione locale, tutti facciano la loro parte per chiedere a Roma interventi urgenti e concreti per Carrara riconoscendone ruolo, specificità e importanza".