Politica

Scritto da Redazione

Politica

08 Giugno 2025

Visite: 595

"È arrivato il momento di rivedere la convenzione che impone il pagamento del parcheggio all' Ospedale delle Apuane": lo ha dichiarato il consigliere di FdI massimiliano Manuel che sha spiegato: "Dopo anni di segnalazioni e proteste da parte di cittadini, operatori sanitari e associazioni, la situazione è divenuta inaccettabile. Come già sottolineato dall’onorevole Alessandro Amorese, di Fratelli d'Italia, è necessario porre fine a questo balzello che colpisce chi si reca in ospedale non certo per piacere, ma per necessità, spesso in momenti di fragilità e dolore. Proprio l’onorevole Amorese, con il suo costante impegno per la sanità del territorio, aveva già ottenuto un primo importante risultato: grazie al suo interessamento, gli orari di apertura del bar del Noa sono stati modificati per rispondere meglio alle esigenze dell’utenza, garantendo un servizio più adeguato e accessibile. Ora è il momento di compiere un passo ulteriore, eliminando il pagamento del parcheggio. Quella del parcheggio a pagamento fu una scelta dell’allora presidente Enrico Rossi, frutto di un’impostazione politica che ha visto la sanità trattata come un affare più che come un servizio. Una scelta che oggi l’attuale presidente Eugenio Giani finge di non vedere, facendo orecchie da mercante mentre altri territori, con maggiore sensibilità, stanno già avviando un percorso per riportare la gratuità delle aree di sosta ospedaliere. L'ospedale delle Apuane non è un centro commerciale o un parco divertimenti: è un presidio sanitario, un luogo dove da tutta la provincia  si va per curarsi o per assistere i propri cari. È profondamente ingiusto che a questo disagio si sommi anche il peso economico del parcheggio. Chiediamo con forza che la Regione Toscana si assuma la responsabilità di intervenire per modificare una convenzione ormai fuori dal tempo e dalle esigenze dei cittadini.   La gratuità del parcheggio al delle Apuane è una questione di rispetto e di buon senso".

Scritto da Redazione

Politica

07 Giugno 2025

Visite: 431

La scorsa settimana avevo evidenziato l'inopportunità (e probabilmente anche l'illegittimità) del fatto che, tra i requisiti richiesti nel bando per il direttore del teatro Animosi, non vi fosse la laurea: chiunque viene chiamato a ricoprire ruoli direttivi nel settore pubblico deve infatti possederla per legge. Risulta evidente che quando i bandi richiedono (o, come in questo caso, non richiedono) requisiti in modo incomprensibile aumentano in me, che sono un malpensante, i sospetti che qualcuno conosca già il nome del vincitore. Ho segnalato senza successo in Comune la strenezza dell'assenza del requisito della laurea e, non ricevendo soddisfazione, l'ho fatto presente all'opinione pubblica sulla stampa. Tuttavia una buona parte dei bandi pubblicati dall'amministrazione Arrighi hanno dato adito a polemiche e dubbi. In quello per la direzione del teatro c'è un altro elemento che ci trasmette la "fatica" che viene fatta anche a gestire l'ordinaria amministrazione, attività a cui appartiene la pubblicazione di un bando.
Come si vede nell'immagine con il testo che ho postato sotto, il bando comunicava l'indirizzo a cui inviare le domande: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo..Peccato che a chi fino a ieri sera ha inviato il proprio curriculum l'email sia tornata indietro perché l'indirizzo pubblicato era sbagliato contenendo una lettera in più. Quello corretto è: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. (senza la "r" dopo "poste") Già risuona nelle mie orecche la facile ironia di molti di voi: "non sanno neppure fare copia e incolla di un indirizzo email". Io però non sono d'accordo: un errore del genere non dovrebbe capitare, ma quando si è un po' distratti può accadere. Tuttavia, quando succede si fa un comunicato stampa, ci si scusa e si fa un errata corrige anche sui canali social (ci sono consulenti pagati per questo). Invece no. Per la conclamata idiosincrasia della sindaca ad ammettere errori, insuccessi e colpe (ricordate Fonzie? Ecco, rispetto a lei era un dilettante), stamani hanno corretto l'indirizzo sul bando senza comunicare l'errore. E se qualcuno ha inviato la propria candidatura all'indirizzo sbagliato contenuto sino a ieri nel bando, non si è accorto dell'errore (del Comune) e nei prossimi giorni non la rinvierà all'indirizzo giusto?

"Meno siamo, meglio stiamo", cantava Renzo Arbore in un vecchio spettacolo teatrale. Ecco, la sensazione in questo bando è proprio questa. Possibilmente senza laurea.
--

Scritto da Redazione

Politica

07 Giugno 2025

Visite: 801

La versione di Giancarlo Tonini, imprenditore del marmo, ex presidente di IMM ed ex membro dei Saggi di Confindustria su ciò che ha determinato la crisi del marmo, apparsa sulla stampa in questi giorni,  ha suscitato la riflessione, accurata e puntuale, di Pierlio Baratta, esperto di economia e finanza, ex assessore al bilancio del comune di Massa e membro del comitato di indirizzo della Zona Logistica Semplificata apuana. Un’analisi, quella di Baratta,  che inquadra aspetti diversi, spesso poco  rilevati e che tenta anche di trovare soluzioni per invertire la tendenza. Un passaggio, come ha sottolineato lo stesso Baratta, dal metodo Hemingway  volto a studiare strategie in base agli esiti, a un’interpretazione darwiniana che analizza le cause per trovare soluzioni.

“La crisi del bianco - spiega Pierlio Baratta-  era ed è un fenomeno prevedibile e purtroppo irreversibile. Sono anni che stiamo assistendo a fatti anticipatori che avrebbero fatto pensare ad una contrazione/crollo del mercato. Analizziamo a posteriori cosa è successo, anche perché nessuno, me compreso, ha la sfera di cristallo. Le origini di questa crisi annunciata sono più di una: economiche, internazionali,  ambientaliste, legate alla moda e al trend di mercato,  determinate dalle tensioni geo politiche, ma una tra tutte  è quella che, a mio avviso, ha segnato in misura più marcata il cambio di tendenza. Mi sto riferendo alla progressiva scomparsa dei commercianti e alla contrazione della filiera. Queste figure hanno creato, con il loro lavoro, nuovi mercati, facendo conoscere in giro per il mondo produzioni e cave che non avrebbero mai avuto alcuna visibilità, se non fosse stato per la caparbietà e l’ intraprendenza di questi pionieri che io definivo novelli Marco Polo, apostoli della produzione e della bellezza dei materiali locali. Materiali che, per lungo tempo, erano ignorati, improvvisamente, grazie al commercio, divennero conosciuti, segnando le sorti dei cavatori. L’assenza di pianificazione e l’intraprendente aggressività di qualche cavatore, che ha voluto accorciare la filiera, portando il cliente direttamente in cava, hanno segnato progressivamente l’inizio della fine. I prezzi  hanno iniziato  a calare, ma, soprattutto, l’estinzione progressiva delle ditte di commercio e lavorazione ha frenato quel marketing necessario, che solo i commercianti erano in grado di fare, spinti dalla voglia di esplorare e portare a conoscenza di nuovi clienti il bianco di carrara. E adesso? “Chi è causa del suo mal pianga se stesso” mi verrebbe da dire, ma per onestà intellettuale, almeno nel breve periodo, non saprei proprio come immaginare un economia senza il marmo e quindi: che fare? Allungare nuovamente la filiera, che è stata inconsciamente accorciata da chi ha creduto (come del resto è stato fatto dalle grandi piattaforme di e commerce), e magari crede ancora, che la rete dei commercianti potesse essere scavalcabile,  così come le lavorazioni o la necessità di pensare sistemi di tracciabilità intelligenti volti a connotare il bianco come brand internazionale fosse inutile. A chi cita Hemingway, io rispondo citando Darwin. Sì, perché la nostra lenta estinzione ha un background evolutivo o meglio involutivo. Abbiamo creduto di poter fare a meno del commercio, accorciando la filiera; non abbiamo investito in tecnologia ed innovazione, come hanno fatto i turchi, i cinesi e gli altri competitor mondiali citati da Giancarlo Tonini,  ma soprattutto non siamo riusciti a creare quel sistema che contraddistingue le altre comunità economiche (cito ad esempio il consorzio del parmigiano) fatto di regole e fair play. A tutto questo si aggiungono politiche commerciali e tecnologie emergenti, normative ambientali (vedasi il recente regolamento UE sulla sostenibilità ambientale nelle costruzioni) che hanno portato molte grandi aziende a rivedere le produzioni, costruendo enormi impianti in tutto il mondo che realizzano copie identiche della pietra naturale (irriconoscibili anche agli occhi dei più esperti), esenti da difetti con caratteristiche di resistenza ai fattori ambientali e soprattutto con intercambiabilità tale, per cui il mercato li ritiene meno costosi, più compatibili e soprattutto garantiti da una velocità di produzione che supera di almeno cinquanta volte quella della pietra naturale. Cosa fare adesso? Investire in innovazione sembra quasi un mantra, ma in verità è l’unica risposta che si può dare. Sfruttare tecnologie emergenti ed esistenti, presenti già da anni per contraddistinguere il nostro prodotto, per farlo conoscere nel dettaglio attraverso la diffusione di dati che dovranno essere contenuti in ogni pezzo, così che anche  un occhio meno esperto, come il mio, possa con facilità capire da dove viene, come è stato fatto e chi lo ha fatto".

Scritto da Redazione

Politica

06 Giugno 2025

Visite: 237

 “Bau Beach” abbandonata e lasciata nell'incuria e senza una fontanella per l’acqua: la segnalazione arriva dal consigliere della Lista Ferri Filippo Mirabella che chiama in causa l’assessore al sociale Roberta Crudeli: “ È facile pubblicare post a favore degli animali, parlare di sensibilità e tutela, sbandierare l’amore per cani e padroni quando serve per  raccogliere consensi. Ma è nei fatti e nei gesti concreti   che si misura il vero impegno politico. Nel 2022,  appena insediata,  la nuova giunta con un’ordinanza sindacale,   aveva    istituito  a Marina di Carrara la “Bau Beach”,  spiaggia riservata agli amici a quattro zampe, come previsto dalla Legge Regionale Toscana n. 59 del 2009. Il provvedimento era  finalizzato anche a  disciplinare l’accesso ai cani alle spiagge libere,  per prevenire problemi igienico sanitari nel periodo di massimo affollamento dell’arenile,  soprattutto  a tutela dei fruitori, dei  bambini, ma anche  degli stessi animali. Oggi, purtroppo, la “Bau Beach” è un pessimo simbolo  di una politica  che  non ha fatto niente per convinzione. Una spiaggia che un tempo era  poco frequentata, perché difficilmente raggiungibile, non attrezzata  e poco curata, era stata individuata come spiaggia per gli amici dell’uomo, ad oggi è  diventata una vergogna.  Ormai  è  iniziata la stagione estiva e, come ogni anno, si ripropone il tema spiagge  libere.  Nel sopralluogo che abbiamo fatto in questi giorni abbiam riscontrato cani al mare tra i rifiuti, spiaggia  ancora sporca e senza la fontanella per l’acqua. Sono molti i proprietari di cani, alcuni venuti anche da fuori, che si sono lamentati per le condizioni in cui hanno dovuto vivere una giornata al mare con il loro amico a quattro zampe. La spiaggia si affianca ad un campeggio ma la zona non è delimitata ed è inaccessibile ai portatori di disabilità e  qualcuno ha scritto sui social: “Se venite alla Bau Beach di Marina di Carrara,  vi consiglio di attrezzarvi con qualche bottiglione di acqua per far bere e  sciacquare i cani.Non ci sono recinti nè niente, quindi se avete cani poco socievoli vi consiglio di tenerli sempre al guinzaglio!”. Un degrado lamentato da cittadini e turisti, che sono arrivati alla Bau Beach pensando di trovare una spiaggia pulita e invece i lavori di pulizia e di allaccio dell’acqua, sono  ancora un miraggio. La spiaggia originariamente riservata ai cani è diventata una discarica a cielo aperto con cumuli di detriti, sabbia vergognosamente sporca, nessun cestino per l'immondizia,  nessun servizio igienico disponibile (se non il mare), accesso alla spiaggia anche questo vergognosamente in uno stato di totale abbandono. In conclusione  siamo convinti  che occorra  una seria programmazione in merito alla  valorizzazione delle spiagge pubbliche con un ruolo attivo dei responsabili politici  (vedi ex Bagno Marino)  e che non  sia  più possibile  rimandare .  Azioni  utili e urgenti per tutelare non solo il  bene comune,  non riproducibile dal punto di vista della salvaguardia ambientale, ma anche per la   stessa sopravvivenza del medesimo”.

• Galleria:
  

Scritto da Redazione

Politica

06 Giugno 2025

Visite: 364

Scritto da Redazione

Politica

05 Giugno 2025

Visite: 279

La gestione della graduatoria per le case popolari del comune di Carrara sarebbe un disastro annunciato, secondo il consigliere dell’opposizione Massimiliano Bernardi che parla di sbagli sistematici e  dell’impossibilità di capire a chi spetterebbero davvero. Nel mirino di Bernardi l’assessore  al sociale Roberta Crudeli e la dirigente del settore sociale Barbara Tedeschi: “Nel nostro comune la gestione delle assegnazioni delle case popolari sta diventando un caso di scuola – dice Bernardi - non per efficienza, ma per incompetenza, disattenzione e mancanza di rispetto verso chi vive in condizioni di fragilità estrema. Non si tratta di semplici sviste,  ma di errori grossolani, già più volte segnalati in consiglio comunale e sulla stampa locale, ma sempre minimizzati o ignorati da chi dovrebbe garantire imparzialità e correttezza. L’ultimo caso assurdo accaduto : assegnazione di un alloggio popolare al 101 della graduatoria prima della famiglia della 76 esima posizione. Inoltre la madre con due figli minori — regolarmente in 101ª posizione in graduatoria — aveva ricevuto un alloggio con una sola camera. A distanza di poco tempo, era stato assegnato un altro alloggio, più ampio (due camere), ad una famiglia con due figli che si trovava in 76ªposizione. Mi chiedo se all’ufficio  Casa sappiano contare, perché in ogni logica, umana e normativa, il 76 viene prima del 101.E chi è più in alto in graduatoria ha diritto prioritario a un alloggio adeguato. Questa non è una banale distrazione: è una violazione delle regole. La normativa toscana parla chiaro, secondo la Legge Regionale n. 2/2019 (“Disposizioni in materia di edilizia residenziale pubblica”), all’articolo 12 si legge: “L'assegnazione degli alloggi deve avvenire nel rispetto della graduatoria definitiva e sulla base della tipologia del nucleo familiare, privilegiando la congruità tra dimensioni dell’alloggio e composizione del nucleo. E ancora: “L’ente gestore ha l’obbligo di motivare ogni eventuale assegnazione fuori ordine, previa disponibilità di alloggi idonei”. Nel nostro caso, non solo l’ordine è stato invertito, ma non risulta alcuna motivazione scritta o atto pubblico che giustifichi questa disparità. Incompetenza o disinteresse? La verità è che questi episodi si stanno moltiplicando. E ogni volta che si chiede un chiarimento formale, la risposta della dirigente è la stessa: “È tutto regolare.”. Ma qui di regolare non c’è nulla. C’è solo una macchina amministrativa che funziona a danno dei più deboli, e a favore del caos. Servirebbe un atto politico chiaro e la revisione completa delle assegnazioni recenti a firma della dirigente Barbara Tedeschi, ed  anche un controllo pubblico (anche da parte della Regione Toscana) sulla regolarità delle graduatorie. E, se necessario, un richiamo a chi ha dimostrato di non saper gestire questo compito delicato. Perché quando lo stato (o il comune) sbaglia a questo livello, non è più solo un problema tecnico, è una ferita alla dignità delle persone che dovrebbero essere tutelate. Inoltre c’è anche un madornale “errore” nell’assegnazione di un alloggio popolare con il vecchio bando, per il quale è stata assegnata una casa in automanutenzione, scavalcando tre famiglie con le stesse caratteristiche che sono rimaste escluse. Errore o volontà? Chiederò alla Commissione di controllo e garanzia di riunirsi prima di procedere con una denuncia alla Procura della Repubblica".

Scritto da Redazione

Politica

05 Giugno 2025

Visite: 133

Domenica 8 e lunedì 9 giugno i cittadini sono chiamati al voto su cinque referendum abrogativi. Queste le denominazioni dei quesiti: Contratto di lavoro a tutele crescenti - Disciplina dei licenziamenti illegittimi: abrogazione. Piccole imprese - Licenziamenti e relativa indennità: abrogazione parziale. Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi. Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell'appaltatore e del subappaltatore per infortuni subiti dal lavoratore dipendente di impresa appaltatrice o subappaltatrice, come conseguenza dei rischi specifici propri dell'attività delle imprese appaltatrici o subappaltatrici: abrogazione. Cittadinanza italiana: dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale in Italia dello straniero maggiorenne extracomunitario per la richiesta di concessione della cittadinanza italiana.Le urne restano aperte nella giornata di domenica 8 giugno dalle 7 alle 23, mentre nella giornata di lunedì 9 giugno dalle 7 alle 15.Per votare è necessario esibire la tessere elettorale personale, o un attestato sostitutivo rilasciato dal Sindaco, e un documento di riconoscimento. Gli uffici comunali per il rilascio delle tessere elettorali e delle carte di identità sono aperti venerdì 6 e sabato 7 giugno, dalle 9 alle 18, domenica 8 giugno dalle 7 alle 23, lunedì 9 giugno dalle 7 alle 15. E' importante ricordare che la Sottocommissione elettorale circondariale ha variato alcuni luoghi di votazione, dopo aver preso atto dell'impossibilità di utilizzare le scuole "Buonarroti" e "Taliercio" a Marina di Carrara e i seggi della sezione 18 Fontia e della sezione 64 Sorgnano. Le elettrici e gli elettori delle sezioni 41,42,43,44,52,56,58,59,60,61 voteranno, pertanto, alla scuola elementare "Paradiso" in via Bassagrande, mentre quelli delle sezioni 48,49,50,51,53,54,55,57 alla scuola elementare "Menconi" in via Muttini.Le elettrici e gli elettori della sezione 18 di Fontia voteranno, invece, alla scuola elementare "Gentili", in Piazza San Giovanni  a Fossola e  quelli della sezione 64 di Sorgnano alla  ex scuola elementare "Dazzi" a Sorgnano.

Scritto da Redazione

Politica

05 Giugno 2025

Visite: 290

“Sono molto felice che Massa tornerà ad avere un cinema comunale in centro città. Come Polo Progressista e di Sinistra (M5S e Unione popolare) abbiamo svolto in Consiglio comunale la nostra funzione politica di stimolo attraverso mozioni e interrogazioni indicando, su questo tema, una chiara inversione di tendenza nell’idea di città di questa amministrazione di centrodestra. Chi dice che la politica non serve più a niente, non si occupa dei bisogni delle persone e della città oggi deve ricredersi: quando le idee sono sostenute condividendo i bisogni della città, penetrano, anche se vengono bocciate in aula” dichiara la consigliera Bennati. “Il cinema in centro infatti era una cosa che la città chiedeva alla politica da anni, almeno da quando la precedente esperienza del Teatro dei Servi era stata chiusa. La discussione, in ogni campagna elettorale, si concentrava sull’ex cinema Astor, ma per noi, che crediamo nel ruolo del pubblico, è sembrato naturale porre l’attenzione sulla funzione che avrebbe potuto svolgere il Teatro dei Servi” puntualizza Bennati. Il Polo Progressista e di Sinistra vuole rimarcare come abbia sempre creduto che l’assegnazione del Teatro dei Servi per l’attività di proiezione cinematografica, possa segnare un primo passo nella svolta della visione futura della città. Anche se i numeri in aula non ci aiutano proveremo sempre a fermare lo svuotamento delle funzioni del centro città proponendo nuove funzioni per gli spazi pubblici con una battaglia politica e culturale che affermi i bisogni delle persone. La nostra idea di città, come dimostra la questione del cinema, mira al recupero e al riutilizzo degli spazi inutilizzati o sottoutilizzati per soddisfare i bisogni delle persone che vivono Massa, contrastando una visione di destra della città fatta di grandi varianti urbanistiche particolari. Il Polo ogni giorno lavora per contrastare le inerzie, gli sprechi, i ritardi e le spese scollegate da veri bisogni cittadini nella convinzione che in tema di cultura e istruzione le cose debbano e possano cambiare. Da oggi in poi lavoreremo con la città perché il cinema comunale diventi finalmente un luogo che inverta il destino di degrado e decadenza della nostra città.

Scritto da Redazione

Politica

05 Giugno 2025

Visite: 301

Manca la manutenzione ordinaria in via Pontestrada a Codupino, che è invasa dalle erbacce e da una vegetazione che ostacola anche la visibilità. La segnalazione, di cui si è fatto portavoce Stefano Benedetti, presidente di Massa Città Nuova, arriva dai molti residenti della zona, che già più volte hanno segnalato il disservizio e che sono preoccupati per la pericolosità della situazione dovuta alla mancanza di visibilità. "All’interno dei condomini ci sono aree dove i bambini vanno a giocare e anche lì il degrado sta crescendo a vista d’occhio. Ricordo che i cittadini pagano le tasse anche per coprire i costi della manutenzione del verde" ha fatto notare a Benedetti che ha invitato 
 il comandante della Polizia Municipale ad effettuare un sopralluogo per verificare la situazione e quindi per far mettere in sicurezza l’incrocio ormai invaso completamente dalle erbacce.

Scritto da Redazione

Politica

05 Giugno 2025

Visite: 369

Il presidente dell'associazione Massa Città Nuova, Stefano Benedetti ha definito ingiustificabile l'astensione del gruppo consiliare di Fratelli d'Italia, nel consiglio comunale di Massa del 3 giugno, nel quale   la variante urbanistica dell’ Area ex  Universal Bench  è stata approvata con 18 voti favorevoli della maggioranza. Benedetti ha elogiato la compattezza e la coerenza della maggioranza e ha riconosciuto che anche il Partito Democratico  con Alberti, Dell’Ertole e Enzo Ricci, con il consigliere Zaccagna, hanno votato coerentemente con quanto annunciato in questi giorni, ma ha duramente criticato la posizione di FdI: " Non è la prima volta che i consiglieri di FdI esprimono un voto che purtroppo contraddice tutto il percorso fatto fino ad oggi. L' astensione di FdI è politicamente ingiustificabile e incomprensibile. Neanche le logiche partitiche-politiche possono ammettere una posizione  del genere che dimostra la mancanza totale di dignità politica e di rispetto per i cittadini e per gli elettori. E ciò nuoce sicuramente alla politica e danneggia soprattutto  l’ elettorato di Centro Destra che oggi più che mai è disorientato, principalmente tutti quegli elettori che alle ultime elezioni hanno votato Marco Guidi Sindaco perché non soddisfatti del modo di amministrare del Sindaco Persiani. Ricordo che una delle questioni calde che hanno generato la frattura con Persiani e la sua successiva sfiducia, erano proprio le Varianti Urbanistiche in primis quella della Sogegross, ( Per la quale in data 03/06/2025 con decreto del sindaco N.79 è stato avviato l’iter per il ricorso al TAR per l’annullamento della pronuncia della Conferenza Paritetica interistituzionale sulla Variante n6 al RU finalizzata all’introduzione della funzione di commercio allingrosso ), Infatti il nostro  nuovo programma elettorale lanciava una sfida proprio sulla pianificazione e sulla progettazione  territoriale. Lavarsi le mani con un voto di astensione su un argomento così importante e strategico per il territorio e la popolazione, significa in poche parole  voler perdere voti, trascinando  il Centro Destra verso una sicura  sconfitta elettorale. Devo, altresì, riconoscere con il tempo, la coerenza e la perseveranza del sindaco Persiani che “a mio avviso” sbaglia e ha sbagliato su tante scelte, ma che comunque va avanti senza problemi, forte  di una maggioranza coesa che fa quadrato su di lui.
Al contrario, la minoranza se si esclude il Partito Democratico, 5 Stelle e Zaccagna, sta dimostrando un inutile servilismo che tra l’altro non cambierà di una virgola i rapporti interni di questa amministrazione ,proprio perché all’attuale sindaco di Fdi non importata nulla e ne intuisce il peso politico minimale  a livello locale e probabilmente non li farà mai entrare in maggioranza ed è già un fatto acquisito che per il momento gli ha negato l’ingresso.
Questo intervento si è reso necessario per tentare di risvegliare l’orgoglio di chi dovrebbe rappresentare coloro che pur essendo di Centro Destra non hanno votato Persiani ed oggi, nonostante il coraggio della scelta fatta, si accorgono che quelli che dovevano essere i trascinatori del malcontento, si sono ridotti ad essere i trascinati".